Vivo X21 UD, нарешті, тут () 35, 990), і з цим виходить сканер відбитків пальців під дисплеєм. Нова технологія є рішенням, яке, нарешті, має безліптові дисплеї, а ще має сенсор відбитків пальців. Новий датчик не має видимого простору, будучи вбудованим під дисплей, що робить його виглядом безшовним і футуристичним. Але крім зовнішнього вигляду, чи є новим під сканером сканер відбитків пальців насправді це добре? Ну, у мене є Vivo X21 UD зі мною, і я вирішив зіграти з цікавістю і порівнювати його зі смартфонами зі стандартним сканером відбитків пальців. Отже, ви хотіли б бачити мої результати? Ну, читайте далі, коли ми покажемо вам, як сканер відбитків пальців, що відображається на дисплеї, виконує роботу зі звичайним сканером відбитків пальців:
Під сканером відбитків пальців проти фізичних сканерів відбитків пальців
Примітка : Для наших тестів, ми будемо піднімати Vivo X21 UD зі сканером відбитків пальців під дисплеєм проти OnePlus 6 і iPhone 8 Plus.
Час реєстрації
Ми починаємо з фактичної реєстрації відбитків пальців на пристрої.
Перш за все, ми маємо OnePlus 6. OnePlus 6 використовує один з найшвидших ємнісних сканерів, і він показує. Мені знадобилося всього 8 секунд, щоб зареєструвати мій відбиток на пристрої OnePlus, а також Edge Input. Крім того, я хотів би додати, що він має одну з найбільш гладких поверхонь, що робить взаємодію з датчиком ще більш безшовним.
Далі з'явився iPhone 8 Plus, який використовує Apple TouchID. Реєстрація на пристрої iPhone займала приблизно 13 секунд, що все ще пристойно. Так, для зберігання відбитків він використовує ту ж саму ємнісну сенсорну технологію, але включені анімації, а також додатковий шар алгоритмів хешування (як зазначено Apple) робить процес реєстрації трохи довшим. Поверхня сканера відбитків пальців на iPhone 8 Plus є настільки ж гладкою, наскільки це можна очікувати, і розташування її під кнопкою Home дає йому інтуїтивне дотик.
Нарешті, ми маємо Vivo X21 UD з нами. Процес реєстрації на цьому, ну, чесно кажучи, досить нудний. Поки я добираюся до цифр у секунду, той факт, що вам буквально доводиться натискати (читати силу) пальцем на екран досить складно, щоб датчик визнав його досить незручно. Що стосується часу, мені знадобилося 22 секунди, щоб зареєструвати лише частину відбитків пальців. Повна реєстрація, в тому числі і вхідне полотно, зайняло у мене близько 35 секунд, що просто абсурдно.
Варто відзначити, що і OnePlus 6, і iPhone 8 Plus використовують ємнісну технологію для своїх сканерів відбитків пальців, які перейшли багаторазово, щоб прийти до швидкості розпізнавання, яку вона має сьогодні. З іншого боку, сканер пальців під дисплеєм Vivo X21 UD використовує примітивні технології, які, як очікується, будуть вдосконалені протягом багатьох років. Можливо, одного разу мені не доведеться так сильно натискати на екрані, щоб зареєструвати свій відбиток на ньому, але поки що Vivo X21 UD займає дуже довгий час. Зрештою, OnePlus 6 займає провідне місце, а iPhone 8 Plus наближається, а Vivo X21 UD відстає.
Переможець - OnePlus 6
Швидкість
Поговоримо про швидкість?
OnePlus 6 несе тег «The Speed You Need», і сканер відбитків пальців на ньому встигає дотримуватися його. Компанія стверджує, що сканер може розблокувати пристрій всього за 0, 2 секунди, і, хоча я не можу дати точну міру для того ж самого, це, звичайно, здається таким же швидким, як це. OnePlus 6 розблоковується абсолютно не вчасно, і про це не йдеться.
Далі ми взяли iPhone 8 Plus для обертання. Я впевнений, що багато хто з вас вже знає відповідь на це, і так, iPhone 8 Plus відстає від OnePlus 6 в загальній швидкості. Це, як кажуть, я хотів би відзначити той факт, що, що стосується швидкості сканера відбитків пальців (або TouchID), це майже так само швидко, як OnePlus 6, що надходить майже на 0, 4 секунди. Що робить iPhone 8 Plus виглядає повільніше анімації, яка займає загальний час для розблокування майже до 0, 7 секунди.
Нарешті, ми маємо Vivo X21 UD. X21 UD займає близько секунди, щоб розблокувати пристрій, включаючи громіздкі анімації. Коли ви подивіться на неї в переносному сенсі, це дійсно здається довгим проміжком часу. Але знову ж таки, для кінцевого користувача, я не очікую, що це важливо. Ви все ще можете використовувати свій пристрій досить швидко, і, хоча я не впевнений, чи винен в цьому Snapdragon 660 SoC (який явно повільніше, ніж Snapdragon 845 на OP6), він все ще досить швидко, особливо враховуючи. це нова технологія, яку використовує пристрій.
Знову ж таки, OnePlus 6 має лідируючу позицію, розблокуючи смартфон у найшвидшій швидкості всього за 0, 2 секунди. У контексті порівняння технологій сканер відбитків пальців на iPhone 8 Plus не настільки відстає, як OnePlus 6, але анімація робить його досить повільним для кінцевого користувача. Що стосується Vivo X21 UD, то це відносно нова технологія, і результати обов'язково будуть таким. Тим не менш, швидкість досить респектабельна, і не повинна дійсно зробити велику різницю для кінцевого користувача.
Переможець - OnePlus 6
Точність
Швидкість - це одна річ, але як щодо послідовності?
OnePlus 6 вже виявився найшвидшим у цьому тесті, але чи сканер відбитків пальців на пристрої так само точний? Ну, я намагався використовувати пристрій багато, і в моєму тестуванні, OnePlus 6 вдалося правильно визнати мій відбиток 8 з 10 разів. По правді кажучи, я вважаю, що це пов'язано з незручною формою сканера, оскільки сканер на OnePlus 5T, який використовує ту ж технологію, має більш високу точність.
Далі, у нас є iPhone 8 Plus, і хлопчик це золото. На моєму досвіді, пристрою Apple вдалося розблокувати пристрій з точністю 9 з 10, що просто чудово. Так, це не ідеально, але воно наближається до досконалості.
Нарешті, я перевірив Vivo X21 UD. По правді кажучи, датчик відбитків пальців на дисплеї на цьому пристрої є невідповідним, що я і очікував від початку. Vivo X21 UD вдалося розпізнати мій відбиток лише 6 з 10 разів. Враховуючи, що це ще нова технологія, це було те, що можна було б очікувати. Крім того, варто відзначити, що головна проблема з цією невідповідністю полягає в тому, що вам доведеться досить сильно натиснути на екран, на відміну від простого дотику пальця до OnePlus 6 і iPhone 8 Plus.
Bottomline, iPhone 8 Плюс бере на себе ініціативу тут, з OnePlus 6, що йде відразу за ним. Ще раз, Vivo X21 UD позаду конкуренції, але тоді знов, це - не повне розчарування як деякі з вас могли очікувати.
Переможець - iPhone 8 Plus
Захисний екран
Захисна кінозйомка, хто?
Що стосується роботи під захисниками екрану, то OnePlus 6 і iPhone 8 Plus мають ємнісні сканери відбитків пальців, тому вони не будуть працювати з будь-яким захистом на них. Справді, можна згадати, що всі захисники екрану мають спеціальний виріз для цих сканерів відбитків пальців.
З іншого боку, Vivo X21 UD використовує передову оптичну технологію сканування відбитків пальців, яка може працювати під будь-якою видимою поверхнею. У моєму тестуванні, сканер на X21 UD працював так само добре, як під захисниками екрану всіх видів, що є великою справою.
Переможець - Vivo X21 UD
Неідеальні умови
Ну, це були всі стандартні параметри тестування. Але речі можуть бути грубими часом, чи не так? Давайте подивимося, як у цьому аспекті тарифікуються три пристрої:
Ми починаємо з OnePlus 6 в жирних умовах. Я спробував відкрити пристрій своїми надзвичайно жирними руками (ви знаєте, як індійська їжа є), і цікаво, що OnePlus 6 не зіткнувся з проблемами взагалі. Він відкривався тим самим темпом, як це зазвичай робить. Я взяв речі далі з використанням датчика відбитків пальців з вологою на вершині, а також деякі бруд на вершині, і це було те ж саме. OnePlus 6 демонстрував таку ж швидкість і точність, як у звичайних умовах, що просто чудово.
Далі, я вирішив перевірити TouchID на iPhone 8 Plus під ці дивні умови. Так само, як я і очікував, iPhone 8 Plus показав себе досить добре, лише трохи повільніше, ніж його звичайна швидкість. Я вмів розблокувати пристрій з жирними пальцями і пальцями з великою кількістю пилу на них. Швидкість була трохи повільніше, але все ще незначна. При цьому, пристрій Apple просто не вдалося розпізнати мій палець навіть при найменшій вологості.
Зрештою, у нас є Vivo X21 UD, і це дивно вдалося працювати досить добре. Тепер він все ще мав такий же рівень невідповідності з його визнанням, але він міг працювати так само добре, як і iPhone 8 Plus. Що це означає, що в той час як я був в змозі розблокувати Vivo X21 UD з моїми жирними, а також пилові пальці, він не зміг працювати в умовах вологості. Проте, я зазначу, що колись з 10 спроб, смартфон Vivo міг розпізнати мій відбиток пальця, але я вважаю, що це була просто доля.
Bottomline, OnePlus 6 є очевидним переможцем тут, перехитрити як iPhone 8 Plus і Vivo X21 UD. Крім невідповідності, про яку ми говорили раніше, Vivo X21 UD і iPhone 8 Plus виконують аналогічно.
Переможець - OnePlus 6
Під дисплеєм сканер відбитків пальців: стійкі кроки в майбутнє
Добре, я провів ретельне тестування технології показу відбитків пальців, показаної Vivo X21 UD, і випробовував її проти двох найкращих технологій відбитків пальців, доступних на пристроях Android і iOS. Хоча Apple чітко відкинула TouchID на користь сумнозвісної FaceID на iPhone X, його технологія відбитків пальців залишається актуальною і в сучасному світі. OnePlus 6, з іншого боку, є очевидним переможцем і може так і залишитися в найближчі роки. Що сказаний, під показом датчик відбитків пальця на Vivo X21 UD, незважаючи на у його ранніх стадіях, управляє дати поточний стандарт порядна конкуренція.
Відкидаючи фактичні цифри, кінцевий користувач може навіть не помітити всіх відмінностей, які я висвітлив вище, і завдяки ефективному використанню простору, може в кінцевому підсумку сподобатися датчики відбитків пальців. Для чого це варто, Vivo X21 UD демонструє досягнення, які ми зробили у відділі біометрії, і те, що майбутнє дійсно для майбутніх смартфонів.
