Процес дослідження є неповним без збору даних, який починається після виявлення дослідницької проблеми та розробки дизайну досліджень. Дослідник повинен мати на увазі, що існують два типи даних, тобто первинні та вторинні дані. Існує декілька методів, пов'язаних зі збором первинних даних, таких як спостереження, інтерв'ю, анкети, графіки тощо.
Діаграма порівняння
| Основа для порівняння | Анкета | Розклад |
|---|---|---|
| Значення | Анкета стосується методики збору даних, яка складається з ряду письмових запитань та альтернативних відповідей. | Розклад - це формалізований набір запитань, заяв і місць для відповідей, наданих переписувачам, які ставлять запитання респондентам і записують відповіді. |
| Заповнено | Респонденти | Перелік |
| Частота відповіді | Низький | Високий |
| Покриття | Великий | Порівняно невеликий |
| Вартість | Економічний | Дорого |
| Особа респондента | Невідомо | Відомий |
| Успіх спирається на | Якість анкети | Чесність і компетентність переписувача. |
| Використання | Тільки тоді, коли люди грамотні і кооперативні. | Використовується як для грамотних, так і для неписьменних людей. |
Визначення анкети
Ми визначаємо анкету як інструмент дослідження, який складається зі списку питань, поряд з вибором відповідей, друкованих або набраних у послідовності на формі, що використовується для отримання конкретної інформації від респондентів. Загалом, анкети доставляються зацікавленим особам або поштою, або поштою, з проханням відповісти на запитання і повернути її. Очікується, що інформатори прочитають і зрозуміють запитання і дадуть відповідь у просторі, наданому в анкеті.
Анкета підготовлена таким чином, що вона переводить необхідну інформацію в ряд питань, на які можуть відповідати інформатори. Крім того, вона повинна бути такою, щоб респондент мотивувався і заохочувався, щоб він брав участь в інтерв'ю і завершував його. Переваги анкет обговорюються нижче:
- Це недорогий метод, незалежно від розміру Всесвіту.
- Вільний від упередженості інтерв'юера, оскільки респонденти відповіли на запитання власними словами.
- Респондентам достатньо часу, щоб подумати і відповісти.
- Завдяки широкому висвітленню респондентів, які живуть у віддалених районах, можна легко дістатися.
Визначення графіка
Графік є формою, яка містить перелік питань, заповнених науковцями або переписувачами, спеціально призначеними для збору даних. Журналісти звертаються до інформаторів з розкладом, задають їм питання з набору, в послідовності і записують відповіді в наданий простір. Існують певні ситуації, коли графік розподіляється серед респондентів, а переписувачі допомагають їм відповідати на запитання.
Перерахувальники відіграють важливу роль у зборі даних через графіки. Вони пояснюють респондентам цілі та об'єкти дослідження та інтерпретують їм питання, коли це необхідно. Цей метод є трохи дорогим, оскільки вибір, призначення та навчання переписувачів вимагають величезної кількості. Використовується у випадку великих запитів, що проводяться урядовими установами, великими організаціями. Найбільш поширеним прикладом збору даних за графіком є перепис населення.
Ключові відмінності між анкетою та графіком
Важливі моменти різниці між анкетою та графіком:
- Анкета стосується методики збору даних, яка складається з ряду письмових запитань та альтернативних відповідей. Графік є формалізованим набором питань, заяв і місць для відповідей, наданих переписувачам, які ставлять запитання респондентам і записують відповіді.
- Анкети доставляються інформаторам поштою або поштою і відповідали, як зазначено у супровідному листі. З іншого боку, графіки заповнюються науковцями, які при необхідності інтерпретують питання респондентам.
- Частота відповідей є низькою у випадку анкет, оскільки багато людей не реагують і часто повертають її без відповіді на всі запитання. Навпаки, рівень відповіді є високим, оскільки вони заповнюються переписувачами, які можуть отримати відповіді на всі питання.
- Анкети можуть бути розподілені одночасно великою кількістю людей, і навіть респондентам, які не підходять, можна легко дістатися. І навпаки, в розкладному методі охоплення є відносно невеликим, оскільки переписувачі не можуть бути відправлені на велику площу.
- Збір даних методом анкети є порівняно дешевшим і економічнішим, оскільки гроші вкладаються тільки в підготовку та розміщення анкети. На відміну від цього, велика сума витрачається на призначення та підготовку переписувачів, а також на підготовку графіків.
- У методі анкетування не відомо, хто відповідає на запитання, тоді як у випадку графіка ідентичність респондента відома.
- Успіх опитувальника полягає в якості анкети, тоді як чесність та компетентність переписувача визначають успішність розкладу.
- Анкета зазвичай використовується тільки тоді, коли респонденти грамотні і кооперативні. На відміну від графіка, який можна використовувати для збору даних з усіх класів людей.
Висновок
Оскільки все має два аспекти, так само як і у випадку анкети і графіка. Ризик збору неточної та неповної інформації є високим у анкеті, оскільки може статися, що люди не зможуть правильно зрозуміти це питання. Навпаки, графік піддається ризику упередженості та обману інтерв'юера.
