Bixby Voice просто потрапив на ринок, і люди вже почали поїздку ненависті. Наскільки ми хотіли б також покататися на цьому поїзді, ми на Gadget-Info.com намагаємося тримати голову холодно, коли ми тестуємо новий продукт. Легко ненавидіти на що-небудь нове, але кожен продукт, навіть найгірший, має деякі викуповуючі якості. Samsung, можливо, зазнав невдачі з власним цифровим помічником у минулому (S-Voice), але це само по собі не гарантує закінчення дороги для Samsung у цій категорії продуктів. Тому, перш ніж наші забобони змусять нас відключити голос-помічник Біксбі назавжди, давайте візьмемо його в бій, з найкращими голосовими помічниками сьогоднішнього дня. Хто знає, ви, мабуть, будете здивовані результатами. Отже, давайте поставимо Біксбі через його кроки і дізнаємося, який з них виходить на вершину. Це Біксбі проти Google Assistant проти Сірі, давайте подивимося, який береться корону .
Легкість доступу
Однією з найбільших особливостей, які важливі для мене, коли мова йде про розумних помічників, є можливість легко отримати до них доступ. Навіть незважаючи на те, що Google Assistant тепер присутній на iPhone, Siri можна отримати доступ легше і, отже, використовується більше на iPhone. Неважливо, наскільки хорошим є помічник, до якого не легко дістатися . Тепер, як Google Assistant, так і Siri мають голосову команду і довгу натискання кнопки "Додому", щоб викликати відповідних помічників. Тим не менш, Samsung приймає це до мети, включивши спеціальну апаратну кнопку для свого помічника . Крім того, ви також отримаєте звичайну команду голосової активації ( Hi Bixby ). Я думаю, що Samsung виграє тут, оскільки спеціальна кнопка для доступу до смарт-помічника робить його дуже простим.
Мені також подобається розміщення і реалізація кнопки. Кнопка розміщена трохи нижче гучномовців гучності та легко доступна обома руками. Реалізація також досить прохолодна. Ви натискаєте кнопку один раз, щоб відкрити сторінку Bixby, яка схожа на сторінку Google Now. Щоб поговорити з Bixby, вам доведеться триматися за кнопочку, подібно до того, як використовувати рацію в той же день . Вона дійсно приносить багато спогадів. Хоча я можу використовувати голосову команду для доступу до Bixby, я знаходжу себе за допомогою кнопки все більше і більше, як для задоволення, так і для доступності . Якщо я хотів би порівняти досвід кнопки Bixby, єдине, що прийшло на розум, це «клацання» S-пера. Це не обов'язково, але хлопчик звикає.
Дії та взаємодії з телефоном
Тепер, коли ми охопили частину доступності, давайте перевіримо асистентів з голови до голови, попросивши їх виконати звичайні функції, які ми очікуємо від них. У цьому розділі розглядаються дії, пов'язані з взаємодією користувача з телефоном та програмами . Подібним чином, у наступних розділах будуть розглядатися такі питання, як запити, контекстуальна обізнаність тощо. Отже, давайте не будемо витрачати час і починати з нашого першого розділу, тобто, дії та взаємодії з телефоном.
Знімок екрана
Почнемо з простої дії, яку ми повинні виконувати досить часто. Ми запустимо помічників і попросимо їх зробити скріншот для нас.
Як ви можете бачити, як Bixby, так і Google Assistant виконали цю операцію досить легко . Тим не менш, я віддаю перевагу Google Assistant над Bixby в цьому випадку, як Google Assistant дозволив мені редагувати і ділитися скріншот, як тільки він взяв його, в той час як Bixby попросив мене піти в галерею. Google Assistant зменшив для мене один крок. Нарешті, як ви бачите на знімках, Siri не вдалося виконати дію .
Дзвінки та обмін повідомленнями
Давайте перевіримо, чи можуть наші помічники надсилати повідомлення і дзвонити від нашого імені чи ні. По-перше, ми спробуємо надіслати звичайне текстове повідомлення, а потім взяти його назустріч за допомогою програми третьої сторони.
1. Надішліть повідомлення до Rupesh.
2. Надішліть повідомлення на Rupesh на WhatsApp.
3. Давайте спробуємо зараз викликати Rupesh.
Як бачите, всі три помічники можуть легко виконувати ці завдання . Це одна краватка.
Інсталюйте та видаліть програми
Одна з найчастіших рішень на смартфоні - встановити та видалити програми. Я встановлюю та видаляю десятки додатків щотижня, деякі для роботи, а деякі тому, що я просто люблю перевіряти нові програми. Якщо ви також любите перевіряти нові програми, ви також можете встановлювати та видаляти досить багато програм. Подивимося, чи допоможуть нам наші помічники в цьому чи ні.
1. Давайте спробуємо встановити відому програму, таку як браузер Firefox.
Як ви можете бачити, Bixby від Samsung є очевидним переможцем . Хоча Google Assistant зробив добре, щоб дати мені посилання на Firefox браузер додаток, ще два крани все ще були необхідні для установки програми. На другому місці Siri запустив App Store . Тим не менш, Bixby бити обидва з них руки вниз, як не тільки він запустив Play Store, щоб відкрити додаток, він навіть почав завантаження і встановив додаток на моєму пристрої, без додаткової допомоги.
2. Тепер давайте спробуємо видалити той самий додаток, який ми завантажили прямо зараз.
Хм, це дивно. Асистент, який повинен був втратити, робить тут дуже добре. Хоча Google Assistant просто показав веб-сторінку довідки Mozilla з інструкціями щодо процесу видалення, Siri не сказав мені нічого . Bixby але, що котрий були попрошені її, та видалили app. Єдине, що їй було потрібно, це моє підтвердження до того, як продовжили процес видалення програми. Біксбі також виграє цей раунд .
Взаємодія з сповіщеннями
Повідомлення - це те, що кожен з нас повинен мати справу з декількома раз на день. Як здорово було б, якщо ми зможемо розібратися з ними, не торкаючись нашого телефону. Давайте подивимося, чи можуть наші розумні асистенти голосу допомогти нам у цьому. Ми почнемо з чимось простим, як просити голосових помічників показати нам наші сповіщення.
1. Показати сповіщення
Як ви можете бачити на малюнку вище, Google Assistant не може показати мені мої сповіщення, тоді як Siri може показувати кількість сповіщень, а не самі сповіщення. Проте, тут слід зазначити, що Siri не читає повідомлення, а читає повідомлення . Знову ж таки, Bixby виграє тут, як він відриває відтінок повідомлення досконало .
2. Тепер давайте спробуємо очистити всі сповіщення.
Слідуючи тенденції, Google Assistant і Siri зазнали невдачі, в той час як Bixby легко виконував дії. Один акуратний в Bixby є те, що ви навіть можете видалити окремі повідомлення . Просто скажіть: "Очистити сповіщення від" app name "", і Bixby видалить сповіщення з цієї програми. Тепер це круто.
Доступ до налаштувань
Це одна з моїх найбільш використовуваних команд помічників. Я не хочу відкривати налаштування, шукати конкретні, які я шукаю, а потім виконувати будь-які дії, які хочу виконати. Замість цього я просто прошу мого голосового помічника зробити це для мене. Тепер подивимося, хто з них може взяти корону тут. По-перше, ми просто спробуємо дуже поширене завдання.
1. Увімкніть Bluetooth.
Як бачите, всі вони виступали дуже добре . Тепер давайте спробуємо щось трохи важче.
2. Увімкніть нічний режим.
Я очікував Bixby щоб перемогти тут, але я був повністю здивований щоб побачити Siri поводження прохання так добре . Google Assistant не міг це зробити . Я навіть спробував декілька комбінацій ключових слів з Google Assistant, але жоден з них не працював. Як і вище, всі помічники тестувалися з додатковими запитаннями, пов'язаними з налаштуваннями. Результати виявилися однаковими. Хоча всі вони могли виконувати регулярні завдання (WiFi, Bluetooth), Google Assistant провалилася на більш складних . Біксбі і Сірі могли робити все правильно.
Запуск і взаємодія з додатками
Тепер, коли ми розглянули взаємодію наших помічників з системним рівнем, давайте подивимося, чи можуть вони допомогти нам у використанні програм сторонніх розробників чи ні. Щоб розпочати, ми просто попросимо їх запустити програму.
1. Спробуємо запустити програму YouTube.
Всі три асистенти запустили програму YouTube без жодної гикавки. Тепер спробуємо щось більш складне. Ми спробуємо запустити додаток і змусити його щось зробити.
2. Запустіть програму YouTube і знайдіть "виявлення" .
Біксбі теж бере корону . Він може легко запускати програми і виконувати завдання всередині нього. Наприклад, ви можете запустити веб-переглядач і повідомити його про відвідування веб-сайту, ви можете запустити Facebook і безпосередньо побачити ваші сповіщення та багато іншого. У вищевказаному тесті Google Assistant також був успішним, але з другої спроби . Мені потрібно було змінити ключові слова, щоб змусити його працювати. Проте, Siri не змогла виконати дію навіть після того, як пробувала різні ключові слова .
Створення записів календаря
Це одна з найпоширеніших дій, яку будь-який голосовий помічник повинен легко виконати. З наших попередніх порівнянь, ми знаємо, що і Google Assistant і Siri можуть легко виконувати цю функцію, тому залишається лише перевірити, чи може Bixby це зробити чи ні.
Як ми можемо на малюнку вище, Bixby може також легко створювати записи календаря без будь-яких проблем .
Налаштування нагадувань, будильників і таймерів зворотного відліку
Ми закінчимо цей розділ, попросивши наших помічників виконати деякі основні завдання, такі як налаштування нагадувань, будильників, таймери зворотного відліку .
Нагадування
Сигнали
Таймери зворотного відліку
Всі три розумні помічники змогли легко виконати ці завдання . Однак, враховуючи всі вищезазначені дії, можна з упевненістю сказати, що Bixby набагато краще керує телефоном, ніж Google Assistant і Siri . Насправді, Bixby дозволяє зробити все, що завгодно, за допомогою голосу, який ви можете зробити з дотиком. Google Assistant і Siri можуть виконувати основні дії, але вони не можуть зробити нічого складнішого і включають більше двох кроків. Біксбі - явний переможець тут .
Звичайні запити
У цьому розділі ми просто запитаємо звичайних запитів наших помічників. Наша головна мета - знайти, як вони працюють в нормальних умовах . Це дасть нам базу для роботи, а потім ми перейдемо до більш складних і контекстуальних питань у наступному розділі.
1. Що таке Погода?
Як і очікувалося, всі три помічники могли легко відповісти на цей запит.
2. Як щодо завтра?
Цей запит також добре оброблявся всіма трьома асистентами.
3. Що після двох місяців?
Біксбі відмовився від цього . Він показує мені веб-посилання на деякі випадкові сторінки. Google Assistant також не може показувати погоду так далеко, але це було достатньо розумно, щоб дати мені посилання на сайти, які можуть показати мені необхідні дані . Siri обробив це досить розумно, тому що це поінформувало мені що це не може показати мені шаблон погоди для такого далекого дати та дав мені прогноз для наступного 1o днів. Я думаю, що я віддаю перевагу Siri тут .
4. Коли наступний матч Реал Мадрид?
Коли мова йде про спортивні питання, Bixby є досить поганим, м'яко кажучи. Замість того, щоб показати мені наступний матч Реал Мадрид, він показав мені посилання на сайти, що містять інформацію. Асистент Google швидко показав мені наступний матч. Тим не менш, Siri приймає торт тут, не тільки показуючи наступний матч, але й всі майбутні прилади Реала .
5. Покажіть мені позицію La Liga.
Навіть після того, як задав одне й те саме питання з тональністю різних ключових слів, Біксбі не знав, про що я просив . Кожен раз він відкривав випадковий веб-пошук або випадкові сторінки налаштувань. І Siri, і Google Assistant були швидкі і розумні, щоб відповісти на моє запитання в одній спробі. Само собою зрозуміло, що коли мова йде про запити, Bixby ніде не близький Google Assistant і Siri. Коли справа доходить до спорту, Siri є кращим . Однак у всіх інших запитах Google Assistant трохи швидше і точніше.
Контекстна обізнаність
Тепер це буде справжньою перевіркою асистентів, оскільки в цьому розділі ми перевіримо навички спілкування та контекстуальну обізнаність наших помічників. Асистент може стати дійсно корисним, якщо він веде себе як людина, ніж AI. У цьому важливу роль відіграє контекстуальне усвідомлення. Отже, давайте спробуємо їх.
1. Хто виграв Уімблдон 2016?
Я сподівався, що всі три помічники зможуть вирішити питання так просто. Але, на жаль, тільки Google Assistant може відповісти на це питання . Тепер, оскільки я хотів перевірити контекстну обізнаність розумних помічників, я готовий надати їм ще один шанс. Ось чому я запитав як Siri, так і Bixby просте питання.
1.a Хто є Енді Мюррей?
Як ви можете бачити, Сірі отримала це правильно, але Біксбі знову показувала свою любов до веб-сторінок. Я запитав це питання, тому що я хотів, щоб і Сірі, і Біксбі мали контекст для запитань, які я збирався поставити далі. Але, здається, Біксбі програв ще до початку гонки . Давайте подивимося, чи може Сірі не відставати (тепер, коли вона знає контекст).
2. Скільки йому років?
3. Звідки він?
4. Де він навчався?
5. Хто його дружина?
Знову ж таки, Google Assistant отримав це право . Давайте закінчимо це з одним останнім питанням.
6. Що вона робить?
Тепер це вражаюче. Контекстна обізнаність Google Assistant є приголомшливою . Пам'ятайте, ми навіть не почали з прямого питання, але питання, на яке і Bixby, і Siri не змогли. Відповідаючи на ще п'ять запитань на основі контексту цього початкового питання, це дійсно вражаюче. Bixby не вдалося на перше питання . Сірі дістався до третього питання після того, як ми дали їй контекст. Але, маю відзначити, що цей подвиг зробив кілька спроб досягти . Тут немає сумнівів, Google Assistant - явний переможець.
Особистість і примхи
Особистість і примхи - це ті аспекти віртуальних помічників, яким не приділяється такої важливості. Це тому, що вони не мають нічого спільного з їх функціональністю. Тим не менш, вони додають людський елемент до рівняння, яке, як я вже говорив, потрібно зробити, щоб наші віртуальні помічники стали більш доступними. Тепер ці речі також суб'єктивні. Отже, ви і я можемо віддавати перевагу іншим розумним помічникам залежно від того, що ми віддаємо перевагу. Це, як кажуть, давайте перевіримо деякі особистості і примхи наших розумних помічників.
1. Розкажи мені жарт.
Почнемо з прохання розповісти нам жарт.
2. Співайте мені пісню.
Тепер давайте подивимося, наскільки хороший співаючий голос у наших помічників.
Сірі поводиться так, ніби вона гнівається. Вона відверто відмовилася від мого прохання, тоді як Біксбі сказала, що може реп . Далі ми перевіримо її навички репінгу. Асистент Google виконав маленькі пісні в цілком природному звучанні. Я перебуваю під враженням.
3. Реп для мене.
Як Bixby сказала вона могла rap, дозволений перевіримо їхні rapping майстерності наступні.
Якби це була справжня рап-битва, то натовп збожеволів би за навичками репінгу Біксбі. Біксбі відкидає деякі божевільні рими . Siri наступний, коли помічник Google не реп, і просто читав вірш для мене .
Я сподіваюся, ви отримаєте те, що я намагався зробити тут. Я задав їм набагато більше питань, і я відчув, що Google Assistant має набагато кращу особистість, ніж Сірі та Біксбі. Однак ваша думка може відрізнятися. Для мене, Google Assistant є очевидним переможцем тут, але все ж, Bixby може реп як божевільний .
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Google Assistant на iPhone проти Siri: Чи може Google Assistant конкурувати?
Біксбі проти Google Асистент проти Сірі: І переможець?
Це була жорстка боротьба, і вперше Google Assistant не є явним переможцем. Bixby б'є як Siri, так і Google Assistant, коли справа доходить до управління смартфоном. Немає ніяких дій, які Bixby не може виконати. Однак, коли справа доходить до звичайних запитів, Біксбі кусає пил. І асистент Google, і Сірі тут чудово. Але, коли прийшов час для реального тестування (контекстуальна обізнаність), тільки Google Assistant може стояти на висоті. Siri трохи поліпшилася, проте Google Assistant - це те, що виграє тут.
Особистість Google Assistant також багатша, ніж інші два. Підводячи підсумок, якщо ви хочете керувати своїм пристроєм, Bixby - це шлях. Однак, якщо ви хочете отримати інформацію з Інтернету, Google Assistant все ще є королем. Сірі сяє тут і там, але все ще потребує багато поліпшень. У ідеальному світі кращим помічником буде комбінована потужність Bixby і Google Assistant. До цього часу ваш улюблений помічник залежить від вашого використання. Для мене це все ще Google Assistant, але вражаюче бачити Bixby (який був оголошений мертвим після прибуття) так добре в нашому тесті.
