Минулого тижня, я отримав себе новий телефон Android, і я був дуже схвильований, що все, що я можу зробити з ним. Я зробив кілька планів на наступний тиждень і мій план добре впорядкований в Google Keep. Ось що я запланував, Оскільки я не жадібний читач, але я маю намір бути одним. Отже, вирішив читати все більше і більше. Я планував прочитати деякі гарні книги і витрачати більше часу на читання Quora, але нічого з цього не сталося. Через пару хвилин все здавалося занадто довгим для читання (TL; DR). Хоча, я можу переглядати 9GAG і imgur посилання на Reddit весь день, але коли справа доходить до читання, я здаюся повністю через деякий час. Подібним може бути й більшість людей, які витрачають багато часу на Інтернет.
Проміжок уваги людей значно зменшився протягом останніх кількох років. У 2000 році середній проміжок уваги Індивідуума становив 12 секунд, що до 8 секунд у 2012 році (менше, ніж навіть зосередження уваги Золотої риби 9 секунд). Питання: звідки пішла увага? Це Інтернет, який не дозволяє нам концентруватися на одній конкретній справі за один раз? Що це, не хочете знати?
Весь Інтернет не може бути звинувачений в цьому, але соціальні медіа можуть бути.
Ось чому.
Багато інформації
Інформація проходить швидше, ніж швидкість світла в соціальних медіа. За даними недавно опублікованої компанією Інфографіки компанії Intel, за одну хвилину в Інтернеті передано 6, 39, 800 ГБ даних глобального IP.
Кожну хвилину опубліковано 6 нових статей Вікіпедії, 100 000 нових твітів, 20 мільйонів фотографій на Flickr, Facebook 6+ мільйонів переглядів сторінок, 30 годин відео, завантажених на YouTube, і багато інших речей.
Ця інформаційна перевантаження не дозволяє нам зосередитися на одній темі. Щоб утримати себе в темпі, ми адаптувалися відповідно, ми почали перебирати інформацію і з часом розробили звичку, яка утримує нас від читання. Хіба це не погано?
Соціальні медіа заплутані
Не повний безлад, але так соціальні медіа зіпсували.
Багато разів, я вважаю, що я прокручую стрічку новин Facebook протягом декількох хвилин, але не знаходжу нічого потрібного. З іншого боку, щебетати навіть не дозволяють мені прокручувати вниз, навіть не відстаючи від темпу твітів, що протікають в будь-який момент, потрібно багато зробити.
Соціальні медіа подають нам багато інформації, (інформація, яку ми шукаємо + інформація, яку ми не шукаємо (фактор несподіванки) + спонсорована інформація), яка все це переплутає.
Та це як, Багато нашого часу іде у trash та залишковий час тільки не вистачає копати глибоке та концентруються на одній конкретній темі.
Соціальні медіа намагаються скористатися нашим коротким увагою
Pinterest побудований на єдиній концепції, що зображення варто тисячі слів, намагаючись замінити зображення текстом; Твіттер хоче, щоб ми завершили кожне речення менш ніж за 140 символів і щойно запущений Vine намагається зробити нас звичними для відео менш ніж за 7 секунд.
Ви отримуєте те, що вони намагаються зробити?
Нова стратегія соціальних медіа полягає в тому, щоб виграти від короткого проміжку уваги людей і зробити свої послуги відповідно до того, щоб люди могли отримати те, що вони звичні і в цьому процесі, причому через кілька років проміжок уваги людей буде падати далі.
Хіба це не хвора? Подумай над цим.
Тепер, справа в тому, як цього можна уникнути?
У мене немає відповіді на це питання на даний момент, але я беру деякий час від Інтернету після цього посту, може бути, я придумаю деякі рішення в наступному пості.
Дайте мені знати свої думки в розділі коментарів.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
Сайти соціальних мереж - добре, погано і потворно
Речі, які мають значення
