З введенням Windows 7 з'явилася прохолодна звучання нової функції під назвою ReadyBoost. Це була розмова на деякий час про те, як ви могли миттєво прискорити ваш комп'ютер, просто підключивши USB-накопичувач і BAM, ви маєте додаткову оперативну пам'ять для роботи! Ця функція також доступна у Windows 8 і Windows 10.
Не зовсім. По-перше, ReadyBoost не є заміною для фактичного додавання додаткового фізичного пам'яті до комп'ютера. Це факт. Тепер це допоможе ефективності вашої машини? Так, але це залежить.
Загалом у моєму використанні, я не бачив великої різниці за допомогою ReadyBoost під час роботи в Windows. Наприклад, відкриття таких програм, як Office, Adobe тощо. Вони практично не змінюються з ReadyBoost або без них.
Це допомагає з часом завантаження з якоїсь причини. Я бачив досить помітну різницю в часі завантаження на моєму Windows 7 машині. Проте його не бачили за допомогою флешки. Замість цього я використав карту SD, вбудовану в комп'ютер.
Крім того, починаючи з Windows 7, ReadyBoost тепер підтримує декілька флеш-накопичувачів, тому я дійсно бачив хорошу продуктивність при використанні декількох дисків. Зауважте, що Windows 7/8/10 ReadyBoost є набагато ефективнішим, ніж Windows Vista ReadyBoost.
Якщо у вас є машина Windows Vista, краще оновлювати до Windows 7/8/10, щоб отримати всі переваги ReadyBoost. Крім того, у Windows 7/8/10 можна відформатувати флеш-носій у NTFS або нову файлову систему exFAT. Це дозволяє ReadyBoost створювати кеші розміром більше 4 Гб.
Ще один момент для розгляду. Я побачив поліпшення у відкритті додатків у Windows, як тільки я ввімкнув SuperFetch. Це ще одна нова функція в Windows Vista і Windows 7, яка попередньо завантажує програми у вашу пам'ять, щоб вони завантажувалися дуже швидко, коли ви їх запускаєте.
Якщо увімкнено функцію SuperFetch, а також увімкнено функцію ReadyBoost у Windows, можна побачити велику користь. Знову ж таки, я не бачив такої вигоди в Windows Vista. Це може бути тому, що він не оптимізований настільки, наскільки він є у Windows 7/8/10.
І ще треба враховувати. Якщо на вашому комп'ютері вже є багато оперативної пам'яті (4 Гб +), ви, мабуть, не побачите ніякої користі, якщо ви працюєте з Windows 7/8/10, використовуючи кілька флеш-накопичувачів тощо. багато оперативної пам'яті.
Я перевірив його на дуже старий комп'ютер, який я мав, і була значна перевага, коли ваш комп'ютер має деякі дерьмові специфікації. Я сумніваюся, що більшість комп'ютерів сьогодні старі, але якщо у вас є 1 Гб або менше або оперативна пам'ять, ви побачите користь від використання ReadyBoost.
Ви також можете сходити з розуму на Windows 7/8/10, оскільки він дозволяє використовувати до 8 флеш-накопичувачів! Чим більше дисків ви використовуєте, тим швидше продуктивність, оскільки наявність декількох паралельних джерел для читання даних швидше, ніж просто наявність.
Якщо все це стає трохи заплутаним, я спробую розбити його на кілька простих пунктів нижче:
1. ReadyBoost дійсно корисний для тих, хто має 1 ГБ або менше ОЗУ
2. ReadyBoost працює набагато краще в Windows 7/8/10, ніж у Windows Vista, тому оновіть
3. ReadyBoost працює краще залежно від того, який тип носія використовуються: флеш-пам'ять, SD-карта, CompactFlash тощо, тому спробуйте різні типи носіїв.
4. ReadyBoost також виконує різні дії залежно від файлової системи, в якій відформатований носій, тому спробуйте FAT32, NTFS і exFAT.
5. Якщо на комп'ютері є твердотільний жорсткий диск, ReadyBoost не матиме ніякого значення, тому не потрібно його використовувати.
6. Використання декількох пристроїв flash з Windows 7/8/10 призводить до набагато кращої продуктивності.
7. Переконайтеся, що ввімкнено функцію SuperFetch на стороні ReadyBoost для максимального збільшення продуктивності.
8. ReadyBoost не зробить істотної різниці, якщо у вас вже встановлено 4 ГБ оперативної пам'яті
9. ReadyBoost ніколи не буде швидше, ніж додавати більше фізичної пам'яті до комп'ютера.
Якщо ви використовували ReadyBoost з Vista або Windows 7/8/10, опублікуйте коментар тут і дайте нам знати, якщо це покращило продуктивність для вас чи ні. Також повідомте нам, які медіафайли ви використовували, як він був відформатований і т.д.
