І навпаки, дедуктивні міркування використовують наявну інформацію, факти або передумови, щоб дійти висновку. Ці дві логіки прямо протилежні один одному. Тим не менш, вони часто зіставляються через відсутність адекватної інформації. У цій статті ми розповімо вам про основні відмінності між індуктивними і дедуктивними міркуваннями, які допоможуть вам краще зрозуміти їх.
Діаграма порівняння
Основа для порівняння | Індуктивні міркування | Дедуктивне мислення |
---|---|---|
Значення | Індуктивний розум позначає аргумент, в якому приміщення дають підстави для підтвердження ймовірної істини гіпотези. | Дедуктивні міркування є фундаментальною формою обгрунтованих міркувань, в яких приміщення дають гарантію істини догадки. |
Підхід | Підхід знизу вгору | Підхід зверху вниз |
Відправна точка | Висновок | Приміщення |
На основі | Шаблони або тенденції | Факти, істини та правила |
Процес | Спостереження> Візерунок> Попередні гіпотези> Теорія | Теорія> Гіпотеза> Спостереження> Підтвердження |
Аргумент | Може або не бути сильним. | Може чи не дійсний. |
Структура | Йде від специфічного до загального | Переходить від загального до конкретного |
Малює висновки з | Упевненість | Імовірність |
Визначення індуктивного мислення
У дослідженні індуктивні міркування натякають на логічний процес, в якому спостерігаються або аналізуються конкретні випадки або ситуації для встановлення загальних принципів. У цьому процесі вважається, що численні пропозиції є вагомими доказами для істинного висновку. Вона використовується для розвитку розуміння, на основі спостереження закономірностей, щоб з'ясувати, як щось працює.
Це невизначені аргументи; що описує ступінь довіри до висновків, зроблених на основі приміщень.
В індуктивних міркуваннях є певні можливості, які можна зробити висновком, який може бути помилковим, навіть якщо всі припущення вірні. Міркування покладаються на досвід і спостереження, які підтримують очевидну істинність висновку. Крім того, аргумент може бути сильним або слабким, оскільки він лише описує ймовірність висновку.
Визначення дедуктивних міркувань
Дедуктивне розуміння означає форму логіки, в якій конкретні висновки взяті з декількох приміщень (загальні твердження). Вона встановлює взаємозв'язок між пропозицією і висновком. Коли всі пропоновані твердження є істинними, застосовуються правила дедукції, і отриманий результат неминуче є істинним.
Дедуктивна логіка ґрунтується на фундаментальному законі міркування, тобто якщо X, то Y. Вона передбачає безпосереднє застосування наявної інформації або фактів, щоб придумати нову інформацію або факти. При цьому дослідник враховує теорію і генерує гіпотезу, яка може бути перевірена, після чого реєструється спостереження, що призводить до конкретних даних, що є не що інше, як підтвердження дійсності.
Ключові відмінності між індуктивною та дедуктивною міркуваннями
Наведені нижче пункти роз'яснюють відмінність між індуктивними і дедуктивними міркуваннями детально:
- Аргументом, в якому приміщення дають підстави для підтвердження ймовірної істини гіпотези, є індуктивні міркування. Елементарною формою обгрунтованих міркувань, де пропозиція забезпечує гарантію істини гіпотези, є дедуктивні міркування.
- Хоча індуктивні міркування використовують підхід знизу вгору, дедуктивні міркування використовують підхід зверху вниз.
- Початковою точкою індуктивного аргументації є висновок. З іншого боку, дедуктивні міркування починаються з приміщень.
- В основі індуктивних міркувань лежить поведінка або закономірність. І навпаки, дедуктивні міркування залежать від фактів і правил.
- Індуктивні міркування починаються з невеликого спостереження, що визначає закономірність і розвиває теорію, працюючи над спорідненими питаннями і встановлюючи гіпотезу. На відміну від цього, дедуктивні міркування починаються з загального твердження, тобто теорії, яка повертається до гіпотези, а потім розглядаються деякі докази або спостереження для досягнення остаточного висновку.
- У індуктивних міркуваннях аргумент, що підтримує висновок, може бути або не бути сильним. Навпаки, у дедуктивних міркуваннях аргумент може бути підтверджений чи недійсним.
- Індуктивні міркування переходять від специфічного до загального. На відміну від, дедуктивні міркування переходять від загального до конкретного.
- В індуктивному розумінні, висновки, зроблені є ймовірнісними. На відміну від цього, у дедуктивних міркуваннях узагальнення зроблено обов'язково, якщо приміщення правильне.
Висновок
Підводячи підсумок, індуктивні і дедуктивні міркування - це два види логіки, які використовуються в області досліджень для розробки гіпотези, щоб прийти до висновку на основі інформації, яка вважається істинною. Індуктивні міркування розглядають події для узагальнення. На відміну від цього, дедуктивні міркування приймають основні висловлювання як підставу для досягнення конкретного висновку.