З іншого боку, розгляд може розглядатися як формальна оцінка фінансової звітності, для внесення змін, якщо такі є. У цій статті детально описуються суттєві відмінності між аудитом та перевіркою.
Діаграма порівняння
| Основа для порівняння | Аудит | Огляд |
|---|---|---|
| Значення | Аудит стосується систематичного та інтелектуального вивчення бухгалтерських рахунків суб'єкта господарювання, щоб перевірити, чи є вони достовірними або справедливими. | Огляд стосується оцінки фінансових книг, проведених аудитором, щоб визначити, чи є шанси на зміни чи ні. |
| Рівень гарантії | Розумний рівень впевненості | Помірний рівень впевненості |
| Звіт надається | Позитивне затвердження | Затвердження негативного забезпечення |
| Вартість | Високий | Порівняно низький |
Визначення аудиту
Аудит визначається як об'єктивна та об'єктивна перевірка фінансових звітів, записів, фізичної інвентаризації, операцій, діяльності тощо організації, незалежно від її розміру, характеру та правової структури, з метою висловлення думки про фінансові звіти через аудиторський звіт.
Аудитор аналізує, чи відповідають звіти, підготовлені суб'єктом господарювання, рамкам фінансової звітності, тобто GAAP або IFRS . Дві основні цілі аудитора є основною метою та другорядною метою, в якій головна мета полягає у визначенні того, чи є фінансовий звіт вірним та справедливим, а другорядною метою є виявлення будь-яких помилок або шахрайства у фінансових рахунках клієнт.
Можуть бути два види аудиту: внутрішній аудит та зовнішній аудит, при цьому внутрішній аудит здійснюється працівниками організації, а зовнішній аудитор здійснює зовнішній аудит.
Визначення огляду
Огляд визначається як оцінка фінансових даних, в яких аудитор надає обмежену гарантію.
Під час перегляду фінансової звітності аудитор зобов'язаний провести процес, який є важливим для забезпечення належної бази для отримання помірної гарантії, по суті, не потрібно вносити відповідних змін у фінансові звіти компанії, щоб відповідати рамки фінансової звітності. У більш чітких термінах, він стверджує, що фінансові звіти не містять суттєвих викривлень, що виражається як негативне запевнення.
Для проведення перевірки аудитору не потрібно мати повне знання системи внутрішнього контролю компанії, а також знати про процедури аудиту. Крім того, залучення до розгляду спирається на аналітичну процедуру та запити, що проводяться аудитором.
Основні відмінності між аудитом та оглядом
Слід звернути увагу на наступні пункти, оскільки різниця між аудитом і перевіркою стосується:
- Огляд можна зрозуміти як офіційну оцінку бухгалтерських книг, щоб визначити, чи необхідно вносити зміни у разі потреби. На відміну від цього, аудит передбачає незалежне критичне вивчення бухгалтерських книг суб'єкта господарювання, щоб дати висновок / висновок на підставі доказів або фактів.
- Аудит, що проводиться аудитором, забезпечує високу, але не абсолютну впевненість у тому, що бухгалтерські книги, які підлягають аудиту, вільні від будь-яких відповідних викривлень. З іншого боку, перевірка, проведена аудитором, забезпечує помірний рівень впевненості, що інформація, що розглядається, вільна від будь-яких суттєвих викривлень.
- Під час аудиту висновок аудитора надається в якості позитивного твердження в аудиторському звіті. І навпаки, в огляді думка аудитора виражається як негативне твердження в наданому звіті.
- Коли мова йде про вартість, огляд є дорогим процесом порівняно з компіляцією, тоді як аудит є більш дорогим, ніж огляд.
Висновок
Підсумовуючи обговорення, можна сказати, що аудит є більш критичним і систематичним процесом порівняно з оглядом. Під час аудиту аудитор повинен мати повноцінне знання процесу обліку та системи внутрішнього контролю. Крім того, з юридичної точки зору, аудит суб'єктів господарювання є обов'язковим, але перегляд є дискреційним.
