Інтернет створив гігантську економіку навколо нього, що забезпечує не просто стабільний джерело доходу для мільйонів людей у всьому світі, а й допомагає людям залишатися на зв'язку зі своїми близькими незалежно від фізичної відстані між ними. Але реальна мета Інтернету, якщо ми повернемося до його витоків, полягала в тому, щоб зробити величезне сховище знань і інформації доступним для всіх таким чином, що дозволить людям не просто отримати доступ до інформації, а й додати до нього без будь-яких обмежень або цензура. Такий підхід, як ми всі можемо оцінити, працював чудесами здебільшого, і першопрохідці, як сер Тім Бернерс-Лі, повинні бути раді бачити, як його мрія здійсниться так, як він навіть не міг передбачити тридцять років тому.
Проте, дозволу комусь і всім розміщувати в Інтернеті анонімно, є свій недолік, тому поширення напівправди і цілої брехні є постійною проблемою, з якою мережам доводилося мати справу протягом багатьох років. Зростання соціальних мереж в Інтернеті за останнє десятиліття, приділяючи голос переслідуваним і владі пригнобленим, на жаль, також збільшило і загострило проблему брехні і теорій змови, які активно готувалися і передавалися як справжні новини або за гроші, або за політичну вигоду, або обидва.
Кращі факти перевірки сайтів, які розвінчують містифікації та фальшиві новини
З нашими термінами, як "Fake News" і "Alternative News", що входять до нашого лексикону, зараз важливіше, ніж коли-небудь, знати, чи є історії, які ми читаємо в Інтернеті, справжніми, а не якісь складними, цинічними вигадками, які мають дуже мало відношення до факти. У такому випадку ми подумали, що було б доречно дати вам невелику інформацію про декілька веб-сайтів, які роблять серйозну перевірку фактів про деякі суперечливі та спірні історії в Інтернеті, намагаючись відокремити пшеницю від фактом і твердими доказами. Тому, без будь-яких подальших труднощів, давайте подивимося на найкращі веб-сайти з перевірки фактів сьогодні в Інтернеті:
1. Snopes.com
Це один з найстаріших і найбільш шанованих веб-сайтів, який досліджує та розвінчує містифікації та теорії змови. Чи це міська легенда, фольклор, міф, чутка або будь-яка інша частина дезінформації на так званій "інформаційній магістралі", ви можете покластися на Snopes, щоб встановити факти. Сайт був розпочатий ще в 1995 році колишніми парами в Каліфорнії Барбарою і Девідом П. Міккельсоном, які познайомилися один з одним на групі новин Usenet alt.folklore.urban, і став головним веб-сайтом з перевірки фактів в Інтернеті.
Одна з найкращих речей Snopes полягає в тому, що він завжди перераховує свої джерела, які допомагають або перевіряти, або розвінчати конкретний звіт. Як правило, ви знайдете джерела, перераховані в кінці кожної статті, що полегшує читачеві можливість встановити правдивість претензії так чи інакше. В цілому, якщо ви читаєте щось в Інтернеті, що викликає суперечки, або отримуєте вірусне відео або ланцюгову пошту, що вимагає щось обурливе, вам слід перевірити Snopes, щоб перевірити його.
Відвідайте веб-сайт
2. FactCheck.org
FactCheck.org - це ще один давній, надійний сайт перевірки фактів, який був запущений ще в 2003 році. На відміну від Snopes, який займається широким спектром питань, FactCheck більше орієнтований на політику США, як і більшість інших сайтів нашої компанії. список сьогодні. Тим не менш, сайт також має розділ під назвою "Вірусна спіраль", який присвячений перевірці фактів вірусних чуток і теорій змови, які поширюють дезінформацію в Інтернеті.
Проект Центру публічної політики Анненберга університету Пенсільванії має на меті підтвердити чи розірвати претензії державних службовців, особливо обраних представників, у спробі визнати їх відповідальними за свої слова та дії. FactCheck досліджує політичні оголошення, дебати, виступи, інтерв'ю та випуски новин різними політичними партіями, організаціями, кандидатами та лобістськими групами, щоб переконатися, що публічний дискурс в країні залишається точним і фактичним у ці часи, що вільні від фактів.
Відвідайте веб-сайт
3. Hoax-Slayer.net
Hoax-Slayer.net, яка раніше діяла як Hoax-Slayer.com, є іншим надійним веб-сайтом, який відомий розвінчуванням помилкових історій, підроблених новин, вірусних чуток про Інтернет та міських легенд. Там насправді також спеціальний розділ на сайті, який перераховує багато дивних і важко вважати електронні листи і вірусні історії, які насправді вірні для змін. Почавшись як група Yahoo на початку 2003 року, сайт фактично з'явився лише пізніше цього року. Ідея сайту прийшла до її австралійського засновника Бретта Крістенсена через чуток про «вірус Budweiser Frogs», який він спочатку вважав істинним, тільки щоб пізніше зрозуміти, що це не так.
Сайт розпочався з домену hoax-slayer.com, але знаходиться в процесі переходу на свій новий будинок у hoax-slayer.net, який має новий макет і абсолютно новий дизайн. Згідно з повідомленням у розділі "Про сайт", Hoax-Slayer має на меті "зробити інтернет безпечнішим, більш приємним і продуктивним середовищем, розвінчаючи електронну та Інтернет-містифікацію, перешкоджаючи інтернет-шахраїв, боротьбі зі спамом та навчання веб-користувачів про електронну та Проблеми безпеки в Інтернеті ».
Відвідайте веб-сайт
4. PolitiFact.com
PolitiFact, як його назва називає, є веб-сайтом, що перевіряє факти, який досліджує та перевіряє різні претензії та зустрічні позови американськими політиками, їхніми посібниками, донорами та офіційними носіями, намагаючись розділити факти з "альтернативних фактів". Ведеться журналістами газети Tampa Bay Times з Флориди, веб-сайт широко визнаний одним з найбільш надійних джерел істини в американській політиці, і навіть отримав "Пулітцерівську премію за національну звітність" ще в 2009 році для своїх ініціатив з перевірки фактів під час президентських виборів в США 2008 року.
PolitiFact оцінює достовірність політичних історій і оцінює їх за так званою шкалою «Істина-О-Метр» . Заяви, як правило, оцінюються як True, в основному True, False і Mostly False, але найбільш абсурдні, тривожні або веселі твердження отримують неприйняття присвоєння рейтингу "Pants on Fire". Як і слід було очікувати від будь-якого політичного сайту, PolitiFact часто піддається нападам як з лівого, так і з правого, але більшість незалежних спостерігачів неодноразово знаходили перевірку фактів веб-сайту, щоб відповідати найвищим стандартам журналістської етики. .
Відвідайте Websit e
5. TruthOrFiction.com
«Правда чи фантастика» описує себе як «веб-сайт, що панікує міф», який був запущений в 1999 році журналістом Річем Бюлером, і спочатку почав розвінчувати електронні чутки, що походять від ланцюгових листів, мемів та інших інтернет-джерел. З часом сайт дещо змінив свій курс і зараз зосереджений більше на політиці США. Теми даються широкий спектр рейтингів, починаючи від Істини до Художньої літератури, у випадку, якщо вони, безперечно, можуть бути фактичними або вигаданими, залежно від обставин. У випадку, якщо правдивість не може бути визначена самостійно, TruthOrFiction оцінює їх «Недоказана», «Суперечка», «Повідомлена як істина» або «Повідомляється, що є вигадкою». Також існує рейтинг «Правда і фантастика» для частково правдивих історій, які переплітаються з брехнею.
Як згадувалося раніше, TruthOrFiction спочатку не починав свою політичну перевірку фактичних даних, на відміну від кількох інших імен у цьому списку. Замість цього він звертався до диких претензій, малюнків, картинок, зображень або історій, які періодично повторюються в Інтернеті. Проте, веб-сайт почав розглядати поточні події останнім часом, і тепер оновлюється щодня з кількома записами, які намагаються або перевірити, або розвінчати різні історії, що стосуються політики США та державної політики.
Відвідайте веб-сайт
Інші сайти перевірки фактів Веб-сайти, які також розвінчують містифікації, розслідують міфи та виявляють шахрайства
Є буквально десятки досить відомих веб-сайтів, які розвінчують інтернет-містифікації, фальшиві новини та теорії змови. Одним з таких сайтів є AltNews.in (сайт відвідування), який займається політичними новинами в Індії. З масовими індійськими ЗМІ, які фактично зайняті заручниками популістських ворогів, є дуже мало можливостей для ініціатив, якщо ви хочете вижити в цій галузі. Проте AltNews намагається вказати на деякі очевидні недоліки корпоративної медіа-структури в країні, і, хоча це далеко не досконале (тому його немає в нашому списку), це, звичайно, час від часу викликає цікаві питання. Інший сайт під назвою « Вбивця соціальних медіа» (сайт відвідування) також стверджує, що відокремлює факти від фантастики в індійській політиці, але, як AltNews, потрібно довести свою непристрасність у довгостроковій перспективі.
Якщо ви хочете перевірити науку, що стоїть за певним явищем, або переконатися, що певний звітний інцидент має будь-яку наукову основу, ви також можете перейти до Straight Dope (відвідайте сайт) або ознайомитися з "MythBusters" каналу Discovery (відвідайте сайт) сайт) обидва з яких критикують і оскаржують псевдонауку за міфами і міськими легендами, пропонуючи надійні, раціональні та наукові пояснення цих явищ. Rational Wiki (сайт відвідування) - це ще одне джерело для перевірки наукових фактів і явищ, хоча, будучи ініціативою з натовпу, такою як Вікіпедія, її надійність і автентичність настільки ж гарні, як і остання редакція. приймаючи все, що ви бачите там, як усю правду.
Нарешті, якщо ви перебуваєте в США і розгублені, здивовані або просто розгніваєтеся на стан політики в країні, і думаєте, що більшість основних медіа країни, чи то праворуч, чи то ліворуч, просто підносять свої бази, ніж тримати найкращі цінності в журналістиці, є три веб-сайти, які потрібно перевірити. Фонд «Сонячне світло», безпартійна, некомерційна організація (відвідайте сайт), метою якої є зробити «уряд і політика більш відповідальними і прозорими», намагається зробити саме це через свій веб-сайт, зосередивши увагу на корупції, конфлікти та хаос у політичному просторі країни.
Інша організація, яка також бере на себе подібні ініціативи, - Інститут досліджень медіа Пойнтера, заснований у Санкт-Петербурзі, штат Флорида. Poynter.org (сайт відвідування) публікує нюансовані коментарі та редакційні статті про події в ЗМІ країни, намагаючись провести дзеркало перед обличчям деяких з найбільших імен у цій галузі. Незважаючи на те, що цей сайт не є фактом перевірки фактів, він часто обговорює деякі проблеми, з якими стикається галузь, що призвело до лиха фальшивих новин і так званих альтернативних фактів. Нарешті, Washington Post також має популярний розділ «Перевірка фактів» (візит на сайт), який досліджує претензії американських громадських діячів і нагороджує «Піноккіос» за очевидні помилки.
Використовуйте ці найкращі перевірки веб-сайтів, щоб знайти істину в часи альтернативних фактів
Хоча інтернет-новини завжди були найсміливішими, речі йшли на зовсім інший рівень з феноменальним зростанням соціальних медіа за останні кілька років. У той час, коли стає все важче розповідати новини з фальшивих новин і фактів з альтернативних фактів, багато з вищезгаданих сайтів роблять зоряну роботу, тримаючи своїх читачів добре обізнаними перед обличчям політично мотивованих дурниць з різних куточків . Тому, якщо ви хочете перевірити правдивість новин, які ви бачили на своєму каналі Facebook або зв'язали хтось на Твіттері, перейдіть до одного з цих сайтів, щоб перевірити його автентичність або відсутність. І якщо ви знаєте більше авторитетних сайтів, які також знаходяться в одній і тій же формі, повідомте нам у розділі коментарів нижче.
