Коли Microsoft оприлюднила Surface Studio в жовтні минулого року, кожен з них почав порівнювати його з Apple iMac, який був застарілим на рік. Звичайно, обидва ці машини орієнтовані на професіоналів, але Surface Studio вдалося принести на стіл набагато більше, ніж знаменитий все-в-одному Apple. Тим не менш, на WWDC 2017, Apple вдалося повернути припливи навколо, представивши цілу нову лінійку iMac для ентузіастів, які вимагають не менше, ніж абсолютний кращий з точки зору продуктивності. Це називається iMac Pro, і повірте нам, це звір. Насправді, це найпотужніший у світі Mac коли-небудь. Ви чули, що це правильно, це навіть більш потужний, ніж кошик Mac Pro з 2013 року. Саме тому ми не змогли встояти в порівнянні з найкращим всеосяжним Microsoft на ринку зараз. Отже, якщо ви все роздуті настільки, наскільки ми є, давайте розберемо останню версію iMac Pro і Surface Studio:
Дизайн та якість збірки
Останній все-в-одному Apple пропонують ті ж алюмінієві конструкції, що регулярні iMacs були слідом за останні кілька років. Однак на цей раз компанія вирішила піти на простір сірого кольору, який був позитивно отриманий, з моменту виходу MacBook Pro. Так само, як звичайний iMac, iMac Pro вимірює лише 5 мм на самому тонкому краю, а всі апаратні засоби, які забезпечують пристрій, заповнені безпосередньо за дисплеєм. Що стосується безелів, то це найменш розчаровує . У 2017 році ми очікуємо, що дисплей має мінімальні рамки, але компанія Apple вирішила дотримуватися величезного підборіддя, що не робить його схожим на звичайний iMac, випущений з 2013 року. як і всі інші продукти Apple.
Переходячи до Microsoft Studio, у нас є аналогічний дизайн алюмінію, який використовується на всьому пристрої, за винятком хромових шарнірів, які роблять його відмінним від iMac. Microsoft називає це, дизайн з шарніром без тяжкості, який дозволяє користувачеві легко нахиляти машину до мінімуму 20 градусів. Це, безумовно, бездоганне досягнення корпорації Майкрософт з точки зору дизайну. Те, що абсолютно унікально в Surface Studio, полягає в тому, що компактний базовий блок містить всі апаратні засоби, які може запропонувати ця машина, замість того, щоб розміщувати їх за дисплеєм. На відміну від iMac, він не піднімає нас з величезними рамками.
Отже, коли йдеться про дизайн, немає сумніву в тому, що Surface Studio чітко затьмарює iMac Pro .
Устаткування
Оскільки iMac Pro і Surface Studio орієнтовані на професіоналів, вони упаковані з високоякісними компонентами, які можуть змусити їх працювати як абсолютна мрія. Ми збираємося класифікувати апаратні засоби в окремі категорії, щоб ви, хлопці, могли отримати чітке уявлення про те, що обидві машини доводять до таблиці:
Дисплей
Давайте поговоримо про основний компонент, який робить обидва ці пристрої абсолютно goregous подивитися. IMac Pro має чудовий 27-дюймовий дисплей з 5 - кратним Retina дисплеєм з роздільною здатністю 5120 на 2880 пікселів з ширшою кольоровою гамою P3 і 500 ніт яскравості, що робить його одним з кращих і найточніших 5K дисплеїв. . Тим не менш, iMac Pro повністю відсутні будь-які можливості сенсорного екрану, що є ганьбою, як тільки ви подивитеся на колегу Microsoft.
Surface Studio, з іншого боку, має 28-дюймовий сенсорний дисплей PixelSense з роздільною здатністю 4500 x 3000 пікселів, що поміщає його в діапазон 4.5K . Ця панель сенсорного екрану може скористатися всіма перевагами Microsoft Surface pen і Surface Dial, який переводить графіку на ПК на наступний рівень. Немає ніякого порівняння з iMac Pro, з цього приводу, оскільки найпотужніший Mac від Apple не має функціональності сенсорного екрану. Студія Surface підтримує співвідношення сторін 3: 2, що спочатку може здатися дивним, але для дизайнерів співвідношення сторін є абсолютною мрією для роботи. Крім цього, яскравість панелі максимуму на 354 ніт, що може бути досить добре для багатьох, але не дотягує до останнього iMac Pro.
Загалом, коли мова йде про відображення, все це базується на особистих уподобаннях і тому, що ви плануєте робити з ним. Якщо ви графічний дизайнер, ви можете насолоджуватися співвідношенням сторін 3: 2 на Surface Studio. Однак, якщо ви віддаєте перевагу екранам з більшою роздільною здатністю або набагато більшою яскравістю, так що ви можете навіть працювати серед білого дня, вам може бути краще з iMac Pro.
Процесор
Це область, де iMac Pro легко затьмарює поверхневу студію, не порушуючи поту. Останній і найскромніший "яблуко" від Apple живиться від процесорів класу Intel Xeon, які можна налаштувати з 8, 10 або 18 ядрами . О, ви читали це право. 18 ядер обчислювальної продуктивності від "все-в-одному" в 2017 році. Це відверто принижує застарілий чотирьохядерний процесор Intel Core i7 6820HQ Skylake, який керує базовим годинником 2, 7 ГГц на найвищому студії Surface.
Графіка
Інша область, де iMac Pro сидить прямо на верхній поверхні студії, - це потужність GPU. Дисплеї на цих машинах упаковують резолюції значно вище позначки 4K, так що це не просто, що ці екрани потребують необхідної потужності для виконання, як планували компанії. Завдяки інтенсивним графічним процесорам iMac Pro графічний процесор AMD Radeon Vega 56 буде оснащений 8 Гб пам'яті HBM2 .
З іншого боку, макс. Surface Studio запам'ятовує ще більш поступальний графічний чіп NVIDIA GeForce GTX 980M з 4 ГБ пам'яті GDDR5 . Ну, цілком зрозуміло, що, коли мова йде про графічну потужність, найпотужніша машина Microsoft не підходить для того, що Apple приносить до таблиці з iMac Pro. Для професіоналів, основним завданням яких є візуалізація, очевидним вибором є iMac Pro.
ОЗП
IMac Pro пропонує до 128 ГБ пам'яті ECC для найвищого рівня компанії iMac Pro. При цьому базовий варіант містить 32 ГБ пам'яті, що має бути достатньо для більшості професіоналів, особливо для цілей рендеринга. Переходячи до Surface Studio, ми пропонуємо або 8 ГБ, 16 ГБ або 32 ГБ оперативної пам'яті, залежно від конфігурації, на яку ви готові йти. Серйозно Microsoft, ПК, що коштує тисячі доларів з 8 Гб оперативної пам'яті в 2017 році?
Зберігання
Що стосується варіантів зберігання, то всі моделі iMac Pro мають 1 TB NVMe SSD для швидких швидкостей. Однак, якщо ви хочете збільшити його на 1 ступінь, ви можете налаштувати його на 4 ТБ, для зберігання безлічі вмісту 4K.
Переміщаючись на поверхневу студію, у нас є тільки гібридні варіанти, а не повністю розігнані NVMe SSD, що досить розчаровує, враховуючи, що машина коштує тисячі доларів. Максимальний варіант Surface Studio упаковує гібридний привід з 128 Гб SSD і 2 TB HDD . Таким чином, якщо високошвидкісне зберігання є вашим головним завданням, iMac Pro є очевидним вибором.
Продуктивність
Нарешті, що ми всі чекали. Поговоримо про продуктивність. Студія Surface працює на процесорі i7 6820 HQ. Чи правильно ви прочитали це? Це процесор HQ, який в основному є процесором, орієнтованим на ноутбуки . Звичайно, це процесор високого класу, але для все-в-одному ПК, ми очікуємо, процесор настільного ПК, або ж ми хотіли б купити ноутбук. Навіть звичайні процесори iMac упаковані з настільними процесорами, що робить їх кращими, ніж Surface Studio, що коштує вдвічі більше. Проте, 8-ядерний процесор Xeon, який керує iMac Pro, знаходиться в іншому класі, порівняно з i7 6820 HQ, і саме тому ми вважаємо, що Surface Studio не відповідає стандарту iMac з точки зору сирої потужності .
Переходячи до графічного відділу, Radeon Vega на iMac Pro обіцяє 11 Tflops продуктивності з плаваючою точкою, що майже в 3, 5 рази перевищує графічну потужність, яку пропонує студія Surface, що робить його ідеальною машиною для візуалізації відео. Крім цього, якщо ви також віддаєте перевагу ігор на цих системах, iMac Pro є нерозумним, незалежно від наявності графічного процесора класу робочих станцій.
Як ви могли прочитати з усіх деталей апаратних засобів, що стосуються обох машин, ми впевнені, що ви погоджуєтеся з тим, що iMac Pro, безумовно, є набагато потужнішим, ніж Microsoft Surface Studio . Це, як кажуть, iMac Pro є в значній мірі робочою машиною класу машини, а не звичайні все-в-них ми бачили протягом багатьох років, і це буквально можна розглядати як Mac Pro без сміття дизайн. Не помиліться, Surface Studio не підкоряє нам тільки тому, що iMac Pro є набагато потужнішим. Функціональні можливості сенсорного екрану, а також Surface Pen і Surface Dial, роблять цю машину перехідною для художників і графічних дизайнерів.
Термічне управління
Apple повністю переробив спосіб, у який новий iMac Pro управляє теплом. Тепловий дизайн абсолютно не схожий ні на що, що ви бачили в попередніх моделях iMac. Для того, щоб зберегти цю звірину машину здорово, компанія, що базується на Купертіно, зуміла втиснути масивний радіатор разом з подвійними повітродувками та додатковою вентиляцією в нижній частині дисплея, що обіцяє 75% поліпшення повітряного потоку в порівнянні з будь-якими іншими регулярними пристроями, Нещодавно побачили. Це абсолютно необхідно, хоча, як машина упаковує шлях більш потужним обладнанням, ніж ви могли коли-небудь бачити в все-в-одному.
З іншого боку, Surface Studio займає зовсім новий підхід, розміщуючи обладнання в базовому блоці монітора . Це повністю виключає нагрівання панелі, особливо через те, що за дисплеєм буквально немає апаратних засобів. Це, як кажуть, Surface Studio має свою справедливу частку недоліків, що стосуються теплового управління. Завдяки компактному розміру основи можна порівняти термічні пристрої машини та ноутбуки високого класу . Базовий блок не достатньо великий, щоб упакувати масивний радіатор або подвійні повітродувки, як iMac Pro, так що якщо ви живете в жаркій країні, як Індія, вам може бути краще з iMac Pro.
Підключення
Останній MacBook від Apple був підданий критиці через відсутність портів USB 3.0 та слотів для SD-карт, але компанія запакувала всі порти, які вам коли-небудь знадобляться у найпотужнішому Mac коли-небудь. Ймовірно, це пов'язано з негативною реакцією, яку вони отримали після запуску ноутбука. Беручи до уваги I / O на останньому iMac Pro, ми маємо 4 порти USB 3.0, 4 порту Thunderbolt, слот для карт SDXC, порт 10 Gigabit Ethernet. і навіть роз'єм для навушників 3, 5 мм . Це вірно, ви більше не маєте турбуватися про життя з ключами.
Переходячи до Surface Studio, ми маємо 4 порти USB 3.0, слот для карт SDXC, Mini DisplayPort, роз'єм для навушників 3.5 мм і порт Gigabit Ethernet . Як ви можете бачити, Surface Studio явно не вистачає з точки зору майбутньої перевірки, через відсутність портів Thunderbolt 3 (USB-C) і 10 Gigabit Ethernet порту. Тому, коли мова йде про введення / виводу iMac Pro є очевидним переможцем, знову.
Компанія iMac Pro від Apple збирається приїхати в грудні цього року, за ціною в $ 4999 за базовий варіант, який містить 8-ядерний процесор Xeon і 32 ГБ пам'яті ECC . Однак, компанія була мамою щодо ціни вищих варіантів кінця поки що. При цьому, ви можете бути впевнені, що незалежно від того, який варіант ви оберете, ви будете отримувати той же Radeon Pro Vega 56 GPU, так що немає ніяких компромісів з точки зору графічної потужності. Він поставляється з клавіатурою Space Gray Magic з цифровою клавіатурою і Magic Mouse 2 з коробки. Space Gray Magic Trackpad 2 потрібно придбати окремо.
Студія Surface, з іншого боку, була доступна з грудня минулого року за початкову ціну, починаючи з $ 2999 за базовий варіант з процесором Intel Core i5, 8 Гб оперативної пам'яті, 1 TB гібридним приводом і NVIDIA GeForce GTX 965M. Незважаючи на те, що ви отримаєте поверхневу ручку з студією, вам доведеться викласти ще 100 баксів, якщо ви хочете революційного Surface Dial. Зараз, це досить посередні, щоб сказати найменше. Переходячи до найвищого варіанту вартістю $ 4199, ми маємо машину, що упаковує чіп Intel Core i7-6820 Skylake, 2 TB гібридний привід, 32 ГБ оперативної пам'яті і NVIDIA GeForce GTX 980M GPU. Цей варіант серйозно вражає, але ніде не наближається до того, що Apple може запропонувати всього за 800 баксів.
iMac Pro проти поверхневої студії: Порівняння швидких специфікацій
| iMac Pro | Студія поверхні | |
|---|---|---|
| Розміри | 25, 6 х 20, 3 х 8 дюймів | 25, 1 х 17, 3 х 0, 5 дюйма |
| Вага | 21, 5 кг | 21 фунт |
| Дисплей | 27-дюймовий 5K IPS дисплей (5120 x 2880 пікселів) | 28-дюймовий сенсорний дисплей PixelSense (4500 x 3000 пікселів) |
| Процесор | 8-ядерні, 10-ядерні або 18-ядерні процесори Intel Xeon | Процесори Intel Core i5 або i7 6-го покоління, до штаб-квартири i7-6820 |
| Пам'ять | 32 Гб, 64 ГБ або 128 ГБ DDR4-2666 МГц ECC пам'яті | 8 ГБ, 16 ГБ або 32 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2133 МГц |
| Графіка | GPU AMD Radeon Pro Vega 56 з 8 Гб пам'яті HBM2 | До NVIDIA GeForce GTX 980M з 4 ГБ пам'яті GDDR5 |
| Зберігання | 1 ТБ NVMe SSD, настроюється до 4 ТБ | Гібридний привід - до 128 Гб SSD з 2 ТБ жорстким диском |
| Камера | 1080p камер FaceTime HD | Камера 5 МП, відео високої чіткості 1080p HD |
| Підключення | 4 x USB 3.0, 4 x Thunderbolt 3, 1 x SDXC слот для картки, 1 x 10 Gigabit Ethernet, 1 x 3, 5 мм роз'єм | 4 x USB 3.0, 1 х слот для карт SDXC, 1 х Mini DisplayPort, 1 x Gigabit Ethernet, 1 х 3, 5 мм роз'єм |
| Бездротовий зв'язок | Wi-Fi 802.11ac, сумісність з IEEE 802.11a / b / g / n, Bluetooth 4.2 | Wi-Fi 802.11ac, сумісний з IEEE 802.11a / b / g / n, Bluetooth 4.0 |
| Операційна система | macOS High Sierra | Windows 10 Pro |
| Ціноутворення | Починається від $ 4999 | $ 2999 - $ 4199 |
| Доступність | Грудень 2017 | Випущено, грудень 2016 року |
ТАКЖЕ: Поверхневий ноутбук проти Chromebook Pixel: Швидке порівняння
Найкращі для всіх професіоналів
Хоча обидва ці "все-в-одному" націлені на професіоналів, вони призначені для різних груп користувачів. Програма iMac Pro може більше підходити для творців контенту, які використовуються для MacOS і чия основна робота включає в себе 3D-анімацію і візуалізацію, оскільки для виконання цих завдань потрібне високоякісне обладнання. З іншого боку, якщо ви художник або графічний дизайнер, який віддає перевагу Windows, ви обов'язково знайдете дисплей, здатний відображатись на сенсорному екрані на Surface Studio, мрія працювати, особливо якщо ви використовуєте його разом з поверхневою ручкою і набрати.
Ну, ми не можемо зупинити вас, якщо у вас є гроші, чи не так? Отже, який з цих машин високого класу «все-в-одному» ви плануєте піти в найближчому майбутньому? Переконайтеся, що ви повідомили нам про це, просто відкинувши кілька слів у розділі коментарів нижче.
