Рекомендуємо, 2022

Вибір Редакції

Собака: Асистент AI, який перемагає Siri і Google Now

Надзвичайно корисними є віртуальні помічники AI, такі як Siri та Google Now. Однак, частіше за все, вони несумісні з розпізнаванням голосу, особливо якщо ви говорите з акцентом. Вони, здається, не здатні проводити контекстні розмови. Я не кажу, що вони не є гарним програмним забезпеченням, але вони можуть покращитися; щоб натякнути, вони можуть подивитися на Hound. Hound є віртуальним помічником, розробленим людьми на SoundHound, і це - приголомшливо.

Я порівнював Hound з Siri і Google Now, використовуючи найпоширеніші команди, а деякі контекстні пошуки, і Hound майже завжди виходив на перше місце. Будь то розпізнавання голосу, контекстне опитування або навіть ігри. Собака не настільки інтерактивна, як Сірі, і, як правило, не настільки дотепний, але практично в будь-якому іншому корисному способі, Хаунд перемагає Сірі і Google Now. Прочитайте далі, щоб дізнатися більше про те, чому, на мою думку, Hound краще робити те, що Siri і Google Now намагалися зробити протягом тривалого часу.

1. Наявність

Собака доступна як на iOS, так і на Android, але тільки в США. Якщо ви не з США і хочете спробувати Hound out, ознайомтеся з нашими інструкціями щодо встановлення гео-обмежених програм і ігор, таких як Pokemon Go, у будь-якій країні на iOS і Android. Оскільки вона доступна на обох платформах, користувачі можуть легко перемикатися на платформи та отримувати помічника Hound на своїх пристроях.

Як тільки ви встановили Hound, ви можете запустити його, і він запитає вас про пару дозволів. Дозволити або заборонити відповідно до ваших потреб, але майте на увазі, якщо ви забороняєте дозволи, як "Location", Hound не зможе перевірити погоду для вас або виконати інші завдання, залежні від місцезнаходження.

2. Розпізнавання голосу

Я впевнений, що це змінюється від людини до людини, але, принаймні для мене, розпізнавання голосу Хаунда, здається, працює краще, ніж Siri або Google Now. Якщо б я їх ранжував, я б сказав, що Хаунд> Сірі> Google Асистент . Хоча, Сірі визнає мою мову швидше, ніж Google Now, Хаунд б'є їх обох.

3. Згадування контексту

Google Now досить відсутня, коли йдеться про запам'ятовування контексту між кількома запитами. Сірі трохи краще, принаймні в деяких командах. Тим не менш, Hound є дивним в пам'яті контексті . Насправді, при першому запуску Hound, підручник демонструє цю можливість помічника.

Ось кілька знімків екрана, що показують відповіді Hound's, Google Now і Siri на питання про погоду.

  • - Що таке погода, як завтра?

  • - А як же через день?

  • - А як же через два місяці?

Примітка: Що, Google Now?

  • "Як щодо завтрашнього дня в Римі?"

Як ви можете бачити на скріншотах, які я додав, Hound прекрасно розуміє контекст ... так що Siri, принаймні для погоди. Проте відповіді Сірі зазвичай є менш задовільними. Google Now, з іншого боку, повністю втратив контекст запиту "два місяці пізніше", але, на його честь, знову наздогнав контекст на четвертому запиті.

Примітка: я фактично не висловлював запит до Google Now, як "погода завтра в Римі". Я сказав “Як щодо завтра у Римі”; Google Now автоматично змінює запит на контекст, у якому він розуміє запит.

4. Комплексні запити

Hound обробляє складні запити дуже добре. Я запитав Hound, Siri, і Google Now кілька складних питань на лініях бронювання погоди і готелів, так що давайте подивимося, наскільки розвинений Hound, у порівнянні з Siri і Google Now.

  • "Чи це дощ в Нью-Делі три дні?"

Хоча Google Now дає результати для минулої погоди (Siri, дізнайтеся щось!), Це не так добре організовано, як Hound.

  • 2. «Знайди мене в Бангалорі в перший вихідний наступного місяця».

Примітка: Siri не зрозуміла, що я сказав, тому я виправив його вручну, ввівши запит.

  • "Тільки менше 200 доларів з WiFi"

Примітка: Знову ж таки, Siri не зрозуміла мене з першої спроби, і мені довелося вручну ввести запит. Однак гончак зробив; він також швидко модифікував пошук відповідно до нових параметрів, тоді як Google Now повністю втратив контекст за допомогою третього запиту.

5. Суворі, кмітливість і особистість

Можливо, єдиною категорією, в якій Siri б'є Хаунда - “Quirks, Wit and Personality” - хоча не зовсім необхідне у віртуальному, AI помічнику, ці речі додають їм майже людський дотик, який, на мою думку, може бути дуже цікавим . Я попросив Siri, Google Now і Hound робити такі речі, як співати пісні і розповідати анекдоти, і ... ну, переконайтеся самі.

  • "Співай мені пісню"

Примітка: Хоча я щаслива, що Google Now намагається бути більш функціональною з будь-якою командою, в ній явно не вистачає розуму і того майже людського дотику, якого мають Siri і Hound.

  • "Скажи мені жарт"

Собака: Побиття Google Now і Siri на власній грі

Я повинен зізнатися, що я був скептик, коли почув, що Хаунд краще, ніж Google Now і Siri. Зайве говорити, що я був приємно здивований тим, що Хаунд виявився набагато кращим майже у всьому, для чого я використовую віртуального помічника, в порівнянні з пропозиціями Google і Apple.

Один з недоліків Hound, добре, один з двох, полягає в тому, що я не можу встановити його як помічника за замовчуванням на моєму iPhone, але це тому, що Apple не дозволить мені. Іншим недоліком, і тим самим дратуючим, було те, що якщо я думаю про використання Hound, щоб змінити свою музику так, як це робить Сірі, це просто не працює. Музична програма не призупиняє відтворення, що призводить до того, що Хаунд не в змозі слухати те, що я прошу його зробити; для мене це велика проблема. Це може бути не для вас, але, і незалежно, я рекомендую вам дати йому спробувати.

Як завжди, надішліть нам виклик у коментарях щодо ваших поглядів на цю статтю, Hound, Siri та Google Now. Ми також хотіли б чути про те, як ви використовуєте потужних помічників AI у вашому повсякденному житті, і наскільки добре вони роблять те, що ви хочете, щоб вони робили.

Top