Новий Honor 8X є першим телефоном в Індії з восьмиядерним набором мікросхем Kirin 710 у поєднанні з оперативною пам'яттю до 6 Гб і до 128 Гб, що робить його одним з найпотужніших посередників на ринку сьогодні. І це теж вбивця, якщо вам цікаво. Для непідозрюваного, чіпсет Kirin 710 від Huawei потрапляє в ту саму стадію, що і Snapdragon 660 від Qualcomm, і забезпечує подібну продуктивність, так що це чудово бачити на цій ціновій точці.
Якщо ви знаходитесь на ринку для пристроїв середнього класу і обмірковуєте над продуктивністю Honor 8X, то давайте допоможемо вам прийняти обгрунтоване рішення. Ось наш огляд продуктивності та ігор для нової Honor 8X:
Честь 8X продуктивність і ігровий огляд
Як ми вже говорили, чипсет Kirin 710 можна порівняти з Snapdragon 660 з точки зору продуктивності. Але щоб отримати більш чітке розуміння різниці в продуктивності, ми вперше запустили звичайний ряд тестів, включаючи AnTuTu, Geekbench 4 і 3DMark.
8X Benchmarks
Як тільки я витягнув Honor 8X з коробки, я встановив AnTuTu, Geekbench 4 і 3DMark на пристрій, щоб оцінити продуктивність пристрою в кращому випадку. Оцінки, отримані від Honor 8X, відповідають тим, що були опубліковані на пристроях Snapdragon 660, що дещо змінюються, так як Snapdragon 660 упаковується в більш потужний GPU.
Почесне 8X вдалося забити 138401 в AnTuTu, який, коли в порівнянні з 129863 розміщені Mi A2 і 128304 розміщені Vivo V11 Pro (обидві з яких мають Snapdragon 660), трохи краще.
Honor 8X також вдалося перевершити продуктивність Snapdragon 660 в Geekbench 4, забивши 1601 в одноядерному тесті і 5534 в багатоядерному тесті . В той час, як Snapdragon 660 powered Mi A2 вдалося утримати у одномісному тесті, Honor 8x виграний у мульті-core рахунку.
В інтенсивних тестах GPU, таких як 3DMark, чіпсет Kirin 710 від Honor 8X не в змозі йти в ногу зі своїми конкурентами на Snapdragon 660 завдяки старим старим GPU MP4. Пристрій вдалося набрати 955 у тесті 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL та 1125 у тесті 3DMark Sling Shot Extreme Vulkan . Мі-A2, в порівнянні, вдалося забити 1265 у тесті OpenGL і 1045 у тесті Вулкана. Vivo V11 Pro вдалося забити 1211 у тесті OpenGL і 962 у тесті Вулкана.
Честь 8X Gaming
Незважаючи на те, що показники бенчмаркінгу чудово підходять для попереднього читання продуктивності будь-якого пристрою, вони насправді не малюють точної картини її продуктивності в реальному використанні. Для того, щоб перевірити реальну продуктивність Honor 8X, я грав на деяких графічно інтенсивних іграх на пристрої, включаючи PUBG Mobile, Asphalt 9: Legends і Shadowgun Legends.
Продуктивність Honor 8X відповідає більшості пристроїв середнього діапазону, і вона вдається без будь-яких проблем запустити PUBG Mobile на середніх налаштуваннях. Гра завантажується швидко, працює гладко і немає ніяких падінь кадру . Тим не менш, розкручування налаштувань до високих значних втрат на продуктивність, і гра заїкається досить часто, особливо в інтенсивних боях з пістолетом.
Інший цікавий момент, який варто відзначити, це те, що користувальницький інтерфейс PUBG Mobile на Honor 8X не оптимізований для дисплея з надрізом, що означає, що деякі елементи інтерфейсу вирізаються за допомогою виїмки і закруглених кутів . Незважаючи на те, що це не є виною Honor, щоб бути точним, це все ще щось варто згадати.
Переходячи до Asphalt 9: Legends, Honor 8X не зіткнувся з будь-якими проблемами під час гри, і я не помітив жодних крапель кадру, навіть з усіма ефектами частинок в грі . Пристрій вдалося прослухати навіть після того, як витягнув графічні налаштування до високих, і я був чесно вражений його продуктивністю. Пара елементів інтерфейсу користувача на Асфальті 9 також була вирізана закругленими краями, але не так погано, як PUBG Mobile.
Shadowgun Легенди, що є ще однією графічно інтенсивною грою, чудово справлялися на 8X. Пристрій зробив взяти справедливий трохи часу, щоб завантажити гру в перший раз, але питання не зберігалося в наступний раз, коли я відкрив гру. Як і у PUBG Mobile, Honor 8X вдалося запустити гру без будь-яких крапель кадру при середніх налаштуваннях, але зіткнулися з деякими проблемами, коли я налаштував налаштування на високий рівень.
Опалення не було проблемою з честю 8X, оскільки пристрій ледве нагрівався на дотик навіть під час гри протягом декількох годин прямо. На мою думку, продуктивність Honor 8X є номінальною, або навіть трохи кращою, ніж її конкуренція. З великим дисплеєм пристрою, ігри відчувають себе набагато більш захоплюючим, і я б напевно рекомендував би його всім, хто шукає пристрої середнього класу для задоволення своїх потреб у мобільних іграх.
У випадку, якщо ви просто зацікавлені в повсякденній роботі, то ви будете раді дізнатися, що Honor 8X виконує досить добре, без ознак відставання або заїкання взагалі. Всі програми завантажені досить швидко і побіг без будь-яких проблем, однак, 4 Гб RAM варіант, який ми отримали іноді були питання, що тримають більше двох великих додатків в пам'яті . Якщо ви думаєте, що це може бути проблемою для вас, ви завжди можете піти на 6 Гб оперативної пам'яті варіант, який я впевнений, не зіткнуться з такими проблемами.
Честь 8X продуктивність і ігровий огляд: один з кращих в цьому ціновому діапазоні
Ціни починаються з рупій. 14, 999, під керуванням Kirin 710 Honor 8X пропонує один з кращих, якщо не найкращих, продуктивність у цьому ціновому сегменті. Телефон вдало запускає графічно інтенсивні ігри досить добре на середніх налаштуваннях, що, напевно, ви очікуєте від пристрою за цією ціною.
У моєму часі з пристроєм, я не зіткнувся з абсолютно ніякими проблемами, коли справа доходить до продуктивності, будь то під час гри або під час використання пристрою на щоденній. Таким чином, у випадку, якщо ви в даний час на ринку для середнього діапазону пристрою, який не розчарує, коли справа доходить до продуктивності, то ви обов'язково повинні розглянути честь 8X.
