Обидва ці акти стосуються всієї Індії, за винятком штату Джамму і Кашмір. Хоча старий акт належить до періоду до лібералізації, новий закон набув чинності після лібералізації. Розташування та мова нового закону набагато простіше, ніж старий.
Іншими словами, Закон про конкуренцію є поліпшенням у порівнянні із Законом про MRTP. Таким чином, існують великі відмінності між цими двома аспектами щодо сфери, фокусу, мети тощо.
Діаграма порівняння
| Основа порівняння | Закон МРТП | Закон про конкуренцію |
|---|---|---|
| Значення | Закон МРТП є першим законом про конкуренцію в Індії, який охоплює правила та положення, що стосуються недобросовісної торгівлі. | Закон про конкуренцію впроваджується з метою сприяння та підтримки конкуренції в економіці та забезпечення свободи бізнесу. |
| Природа | Реформаторська | Каральний |
| Домінування | Визначається розміром фірми. | Визначається структурою фірми. |
| Орієнтується на | Споживчі інтереси в цілому | Громадськість |
| Правопорушення проти принципу природної справедливості | 14 злочинів | 4 правопорушення |
| Покарання | Ніякого покарання за злочин | Правопорушення караються |
| Мета | Контролювати монополії | Сприяти конкуренції |
| Угоду | Потрібно зареєструватися. | Вона не визначає жодного положення, що стосується реєстрації угоди. |
| Призначення голови | Центральним урядом | Комітетом у складі пенсіонерів |
Визначення Закону про MRTP
Закон МРТП або інакше відомий як Закон про монополістичну і обмежувальну торгову практику, вперше був законом про конкуренцію в Індії, який набув чинності в 1970 році. Проте він зазнав змін у різні роки. Вона спрямована на:
- Контроль і регулювання централізації економічної влади.
- Контроль монополій, обмежувальна, недобросовісна торгівля.
- Заборонити монополістичну діяльність
Крім того, акт розрізняє монополістичну торговельну практику та обмежувальну торговельну практику, узагальнено як:
- Монополістична практика : Практика, прийнята підприємством, з огляду на їх домінування, які завдають шкоди суспільним інтересам. Це включає:
- Нарахування невиправдано високих цін.
- Політика зменшує існуючу та потенційну конкуренцію.
- Обмеження капітальних інвестицій та технічного розвитку.
- Обмежувальні практики : Акти, що запобігають, спотворюють або обмежують конкуренцію, підпадають під обмежувальну практику. Вони приймаються декількома домінуючими фірмами з домовленістю перешкоджати зростанню конкуренції, що називається картелізацією. Це включає:
- Обмеження продажу або придбання товарів до / від зазначених осіб.
- Прив'язка до продажу, тобто примушування клієнта до придбання конкретного товару, з метою придбання іншого товару.
- Обмеження районів продажу.
- Бойкот
- Формування картелів
- Хистке ціноутворення
Визначення Закону про конкуренцію
Закон про конкуренцію 2002 року має на меті створити Комісію, яка запобігає діяльності, що негативно впливає на конкуренцію та ініціює та підтримує конкуренцію в галузі. Крім того, вона спрямована на захист інтересів споживачів і підтвердження свободи торгівлі. Комісія уповноважена:
- Заборонити певні угоди : Угоди, які мають антиконкурентний характер, заборонені. Це включає:
- Прив'язка
- Відмова від угоди
- Ексклюзивні угоди
- Підтримка цінової пропозиції
- Зловживання домінуючим становищем : воно включає в себе такі дії, як обмеження виробництва товарів або послуг, накладення несправедливих умов або залучення до такої діяльності, які призводять до відмови у доступі до ринку.
- Регулювання комбінації : Регулює діяльність комбінацій, тобто злиття, придбання, об'єднання, що, ймовірно, негативно вплине на конкуренцію.
Акт поширюється на всю Індію, за винятком Джамму та Кашміру. Було запроваджено політику конкурентної боротьби в країні, а також зупинилася і каралася антиконкурентна торговельна діяльність підприємства та неналежне втручання уряду на ринок.
Основні відмінності між Законом МРТТ і Законом про конкуренцію
Основні відмінності між Законом про МРТП і Законом про конкуренцію наведені нижче:
- Закон МРТП - це конкурентний закон, який був створений в Індії в 1970 році для запобігання концентрації економічної влади в декількох руках. З іншого боку, Закон про конкуренцію з'явився як поліпшення в порівнянні з МРТП, щоб перекласти акцент із контролю монополії на ініціювання конкуренції в економіці.
- Закон МРТП є реформаторським, а Закон про конкуренцію - каральний характер.
- У Законі про монополії та обмежувальної торгівлі (МРТП) домінування фірми визначається її розміром. З іншого боку, домінування фірми на ринку визначається її структурою у випадку Закону про конкуренцію.
- Закон про MRTP зосереджується на інтересах споживачів. І навпаки, Закон про конкуренцію зосереджується на інтересах широкої громадськості.
- У Законі про МРТТ існує 14 правопорушень, які протиставляють принципу природної справедливості. Навпаки, лише чотири правопорушення, зазначені в конкурсі, порушують принцип природної справедливості.
- Закон про MRTP не визначає жодних штрафів за правопорушення, але Закон про конкуренцію передбачає покарання за злочин.
- Основним девізом Закону про MRTP є контроль монополій. На противагу цьому, Закон про конкуренцію має намір ініціювати та підтримувати конкуренцію.
- Закон про монополії та обмежувальну торговельну практику (МРТП) вимагає реєстрації угоди. На противагу цьому, Закон про конкуренцію мовчить про реєстрацію угоди.
- У Законі про MRTP призначення голови здійснювалося центральним урядом. Навпаки, у Законі про конкуренцію призначення голови здійснювалося Комітетом, до складу якого входили пенсіонери.
Висновок
Коротше кажучи, два дії відрізняються в ряді контекстів. Закон МРТП має ряд лазівок, а Закон про конкуренцію охоплює всі сфери, в яких Закон МРТП відстає. Комісія МРТП відіграє лише консультативну роль. З іншого боку, Комісія має ряд повноважень, які сприяють суо мото і стягує покарання для тих фірм, які негативно впливають на ринок.
