У полі віртуального помічника багато головних гравців. У нас є Apple, з Siri; Google, за допомогою Google Assistant; Microsoft, з Cortana, і багато іншого. Навіть SoundHound (компанія з розпізнавання музики) тепер має свій власний віртуальний помічник. Хоча я абсолютно люблю той факт, що в полі, що стрімко зростає, є так багато конкурентів, як ми зрозуміли, який з них знаходиться на вершині? У цій статті я поставлю Siri, Google Assistant і Hound на тест, і побачу, який з них найкращий.
Яка погода?
Одним з найбільш поширених способів використання віртуальних помічників на моєму телефоні є перевірка погоди. Отже, давайте спочатку побачимо, як ці помічники обробляють запити, пов'язані з погодою, як для поточних, так і для минулих і майбутніх дат.
1. Що таке Погода?
Починаючи просто, давайте просто запитаємо кожного з наших помічників про поточну погоду в нашому місці.
Вони справлялися з ним чудово, ніяких сюрпризів там не було.
2. Як щодо завтра в Нью-Йорку?
Давайте розберемося на місці і запитаємо про майбутнє прогнозування погоди в іншому місці.
Відповіді були те, що я очікував, і кожен з них впорається з цим запитом.
3. Що після двох місяців?
Давайте перевіримо, чи можемо ми допомогти нашим помічникам розповісти нам про прогнози погоди в майбутньому.
4. Чи було дощем у Нью-Делі три дні?
Поки ми на це, давайте запитаємо про погоду в минулому, а також.
Хоча Siri повністю не дає мені деталей погоди, Hound все ще може зробити це для мене. Помилка Google Assistant, але витончено, надавши мені веб-посилання, де я можу знайти деталі погоди для Нью-Делі.
Контекстні запити
Пошук на основі контексту та відповіді є однією з найбільш рекламованих функцій у більшості віртуальних помічників. Отже, давайте поставимо нашим тестуванням трьох помічників, коли йдеться про обробку контекстних запитів.
1. У яку позицію грає Гарет Бейл?
Давайте спочатку запитаємо кожного з наших помічників про позицію, в якій грає Гарет Бейл.
Hound, очевидно, не хоче відображати інформацію в такому акуратному, відформатованому способі, як Siri і Google Assistant.
2. А як щодо Кріштіану Роналду
Давайте перейдемо до перевірки, чи отримуємо відповіді на контекст.
Ще раз, Siri і Google Assistant дали відповіді, які я шукав, але Hound просто придумав кілька посилань на місця, де я міг би отримати відповіді.
3. На яку команду він грає?
Зараз я перевіряю, чи розуміють вони, що "він", я маю на увазі " Крістіано Роналду ".
Цього разу Сірі перестала давати результати і в картах . Асистент Google досі демонструє чудові результати і читає їх. Я фактично втратив надію, що Хаунд наздожене, хоча посилання, яке він дає, є насправді правильними . Отже, вказує на це.
4. Коли їхній наступний матч?
Я хочу зробити це ще складніше, тому я перевіряю, чи розуміють вони, що «їх» означає « Реал Мадрид ».
Ух ти! Результат Сірі абсолютно поза контекстом ; Результат Hound принаймні про спортивні матчі (просто кажуть!). Тим не менш, Google Assistant знаходиться на точці ! Я люблю це! Але Siri… wow! Я впевнений, що це не «Siri-us». Хех.
Вигадки, розум і особистість
Одна з менш "важливих" частин про корисність віртуального помічника - примхи та дотепність - додає людський (і веселий) елемент до того, що в іншому випадку є лише дійсно добре написані фрагменти коду. Отже, давайте перевіримо деякі цікаві речі, які ці помічники можуть робити (або не робити), чи не так?
1. Розкажи мені жарт
Для початку я попросив кожного з помічників розповісти мені жарт.
Добре, всі помічники можуть зламати жарти. Не обов'язково хороші, але вони можуть!
2. Співайте мені пісню
Давайте подивимося, чи можуть наші співаки співати.
Сірі може співати, хоча і не в мелодії; Google Assistant співає дуже добре, якщо чесно. Та hound… Добре, це постаралося бути корисний, у принаймні. Хоча, давайте не будемо судити надто жорстоко, адже співочі не були частиною їхньої роботи.
3. Прочитайте вірш
Подивимося, чи є у нас віртуальні помічники поетів!
У цьому випадку Google Assistant фактично прочитав вірш Емілі Дікінсон. Це круто. Siri, зробив це досить смішно, та Hound, ще раз, намагався надто тяжкий бути корисний.
4. Я Твій Батько
Готові до пасхального яйця Star Wars? Подивимося, чи є наші помічники!
Ще раз, в той час, як Siri дав хорошу відповідь, Google Assistant's просто вражає! Собака, ви намагаєтеся надто сильно, і у всіх неправильних місцях. Справа в тому, що Google Assistant, і Siri є великими, коли справа доходить до розуму, і гумору. Проте голос асистента Google дуже природно, і Сірі навіть не наближається.
Розклади спорту та результати
Ще одна корисна річ, для якої можна скористатися віртуальним помічником, - йти в ногу з останнім у світі спорту.
1. Коли йдеться про наступну гру
По-перше, давайте запитаємо наших помічників про наступну гру, яку буде грати Кліпперс.
2. Що таке їхній Реєстр?
Давайте подивимося, чи можемо ми попросити наших помічників про реєстр Кліпперс.
Якщо вас цікавить футбол (футбол), ви можете скористатися вашим помічником для отримання інформації про ваші улюблені ліги. Давайте спробуємо попросити останню таблицю La Liga і подивитися, як вони виглядають.
4. Коли відбувається наступний матч Реал Мадрид?
Далі я запитаю кожного з наших помічників про дату наступного матчу, в якому буде грати Реал Мадрид.
Siri і Google Assistant надають відповіді так, як очікують більшість людей, однак, Hound просто пропонує результати пошуку в Інтернеті.
Siri проти Google Assistant vs Hound: хто виграє?
Одна річ відразу зрозуміла з тестів, які ми провели. Google Assistant - це просто найкраще з трьох . Він перевершує контекстні запити, а також розпізнає мовлення ідеально і надзвичайно швидко. Сірі добре впізнає мовлення, але швидше втрачає контекст. Собака, з іншого боку, добре, і він впевнений, намагається зробити все можливе, щоб конкурувати, але це ще не зовсім.
Отже, що ви думаєте про цих віртуальних помічників з AI? Ви використовували Google Assistant? Якщо так, то що ви думаєте про те, як вона порівнюється з подібними Siri? Повідомте нам про свої думки в розділі коментарів нижче.
