Якщо ви коли-небудь були на інтернет-форумі, пов'язаному з технологіями, швидше за все, ви стали свідком потоку під назвою «Linux vs Windows» або подібного, де користувачі кожної ОС ображають один одного в спробі довести, що ОС краще. Можливо, це не так вже й дивно. Люди прив'язуються до ОС, яку вони використовують щодня, і вони хочуть переконати протилежну сторону, що це дійсно здорово. Легко захопитися, коли інші починають бити те, що вам подобається.
Це порівняння не буде таким. Мета цього тексту полягає в тому, щоб допомогти людям вирішити, яка ОС краще для їх поточних потреб, тому що це єдиний розумний спосіб порівняти операційні системи - пов'язуючи їх з конкретним контекстом . Я думаю, ми можемо погодитися, що ідеальної ОС не існує; всі вони мають проблеми, і немає жодного, що є найкращим для всього. Ми повинні шукати функції, які роблять кожну ОС придатною для різних типів користувачів: студентів, початківців або програмістів. Також важливо враховувати обмеження апаратних засобів, оскільки не кожна ОС може працювати на будь-якому апаратному забезпеченні.
Як порівняти Linux і Windows?
Найбільша проблема полягає в тому, що дві операційні системи дуже різні. Спочатку термін «Linux» використовувався для позначення тільки ядра, але сьогодні ми використовуємо його взаємозамінно з «дистрибутивом Linux». Є дуже багато дистрибутивів, і хоча всі вони базуються на одному ядрі, вони використовують різні середовища робочого столу, менеджери пакетів і поставляються в комплекті з різним програмним забезпеченням. Windows є більш однорідною, хоча існують також різні версії Windows (XP, Vista, 7, 8…).
Спроба порівняти кожну версію Windows з кожним популярним дистрибутивом Linux буде трудомісткою і марною, оскільки старі версії Windows стають застарілими, і Windows, ймовірно, втратить ту «битву». З іншого боку, порівняння Windows і Linux на занадто загальному рівні теж не працює добре, оскільки Linux настільки модульний, а деякі функції доступні лише в одному DE або в дистрибутиві. Якщо у вашому узагальненому порівнянні не згадується, що Linux, швидше за все, здасться "гіршим", ніж Windows.
Тому, я вважаю, що краще зробити порівняння, зосереджене тільки на одній версії кожної ОС як на «зразку».
У цьому тексті я порівнюю Windows 8.1 і Ubuntu 14.04 LTS . Проте, я згадаю, якщо деякі функції доступні в інших версіях, якщо ця інформація є актуальною.
Остаточне застереження: я користуюся Linux протягом майже десяти років, і до цього порівняння Linux проти Windows я довго не торкався Windows. Якщо у тексті є щось неправильне, будь ласка, вірте, що це не злість, а просто тому, що я не маю багато досвіду роботи з Windows. Звичайно, ви завжди готові виправити і повідомити мені про це - в шанобливому, конструктивному порядку в коментарях .
Системні вимоги
Перш ніж встановлювати будь-яку ОС, ви повинні переконатися, що ваша система підтримує її, принаймні на якомусь базовому рівні. Офіційні системні вимоги для Windows 8.1 такі:
- 1 ГГц або більш швидкий процесор;
- 1 Гб оперативної пам'яті;
- 16 ГБ вільного місця на жорсткому диску;
- відеокарта, яка підтримує DirectX 9 з WDDM 1.0 або вище.
Не надто вимогливий, чи не так? Давайте подивимося, що потребує Ubuntu 14.04:
- 1 ГГц процесор;
- 1, 5 Гб оперативної пам'яті;
- 7 ГБ вільного місця на жорсткому диску для встановлення;
- Відеокарта з можливістю прискорення 3D, щонайменше 256 МБ.
Ubuntu здається більше голодним RAM, але він вимагає половини дискового простору, який Windows потребує. Крім того, зауважте, що різні види Ubuntu мають різні вимоги - легкі середовища не потребують стільки оперативної пам'яті або дискового простору, і якщо ви не хочете, щоб ефекти робочого столу, вам не потрібна остання відеокарта.
Якщо у вас є старий комп'ютер, Ubuntu є кращим вибором, але якщо у вас є достатньо сильна конфігурація для роботи з обома системами, не хвилюйтеся над цим. Ми дамо точку для кожної ОС, оскільки вони схожі в цьому аспекті.
Linux: 1
Windows: 1
Яку версію потрібно встановити?
Раніше я згадував «смаки». Вони є версіями Ubuntu з різними установками за замовчуванням. Ви можете вибрати Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) або Ubuntu GNOME. Там також Mythbuntu (версія для домашнього кінотеатру Ubuntu), Edubuntu (в комплекті з навчальним sotfware) і Ubuntu Studio (для мультимедійних творців). Потім є Ubuntu для серверів, для хмари, для смартфонів і Ubuntu Core, що є дуже мінімальною реалізацією (всього 20 Мб), яку можна використовувати для встановлення програмного забезпечення. Крім усього цього, ви можете встановити будь-яке інше середовище для робочого столу, наприклад, Просвітлення або Cinnamon, на Ubuntu, якщо ви цього бажаєте.
Windows 8.1 поставляється в чотирьох виданнях: Basic, Pro, RT і Enterprise.
Тільки два перших націлені на звичайних користувачів. Всі вони виглядають більш-менш однаково, але вони не пропонують однакових функцій, і Windows RT може бути встановлений тільки на пристроях на основі ARM. Також існує Windows To Go, яка є портативною версією Windows, призначеною для роботи з USB-накопичувачами. Однак ця функція підтримується лише версією Enterprise, яка відганяє всі інші. Ubuntu, як і будь-який інший дистрибутив Linux, дозволяє встановлювати його на диск USB і запускати без обмежень.
Безліч смаків Ubuntu може здатися перебільшенням, особливо для початківців, які не повністю розуміють концепцію середовища робочого столу або відмінності між DE. Однак, я думаю, що ця гнучкість і свобода вибору, на відміну від обмежених варіантів Windows, заробляють очки за Ubuntu.
Linux: 2
Windows: 1
Установка
Встановлення як Linux, так і Windows було кошмаром - перший навіть не мав графічного інсталятора, а останній зайняв вік і десяток перезавантажень для встановлення. Процес встановлення Windows 8.1 і Ubuntu 14.04 наочно схожий, що складається з покрокових, зручних для користувача діалогів. Тим не менш, майже кожен дистрибутив Linux пропонує режим Live CD / DVD, який можна використовувати, щоб спробувати OS перед установкою. У Windows немає такої речі, хоча існує Windows PE, про яку Microsoft має дуже сувору політику:
“Щоб запобігти його використанню як виробничої операційної системи, Windows PE автоматично припиняє роботу оболонки та перезапускається через 72 години безперервного використання. Цей період не можна налаштувати. "
В основному, вам дозволяється використовувати Windows PE для відновлення та встановлення, але не як повноцінної операційної системи. Я б сказав, що Linux тут заслуговує.
Linux: 3
Windows: 1
Апаратна підтримка та драйвери
Ubuntu пропонує підтримку величезної кількості пристроїв, що знаходяться поза вікном, завдяки ядрі та його модулям. Загалом, Linux набагато краще підтримує старі пристрої, тому, якщо ви намагаєтеся відродити старий комп'ютер, спробуйте спочатку Ubuntu.
Однак, якщо у вас є нове обладнання, Windows може бути кращим вибором. Є обхідні шляхи та рішення, але у Linux досі є проблеми з UEFI та Secure Boot. Те ж саме стосується нових графічних технологій, таких як Nvidia Optimus - є підтримка на Linux, але користувачам Windows простіше. Там також весь безлад з пропрієтарними і відкритими джерелами AMD драйверів на Linux. Коротше кажучи, якщо ви плануєте використовувати комп'ютер для ігор або щось, що вимагає стабільної графічної підтримки, Windows - це найкращий вибір.
Linux: 3
Windows: 2
Зовнішній вигляд і налаштування
Windows 8.1 дозволяє вибрати один з двох інтерфейсів: традиційний робочий стіл і інтерфейс Start (метро) з плитками. Крім того, традиційне меню початку не існує - хоча кнопка все ще присутній на панелі завдань, вона повертає вас до інтерфейсу Start. Тут ви можете шукати програми для їх відкриття, що, здається, є спробою поступового припинення використання ярликів на робочому столі.
Ubuntu може мати зовсім інші інтерфейси в залежності від того, яку версію та DE ви встановлюєте. Більшість DE підтримують традиційний вигляд з однією або двома панелями, дозволяючи розміщувати іконки на робочому столі та використовувати звичайні меню з посиланнями на всі програми. Ubuntu також має Dash, який працює майже так само, як пошук додатків у Windows - це настільне накладання, яке служить пусковою установкою. Gnome Shell, по суті, має таку ж функціональність, і ви можете додати її до інших DE (наприклад, KDE), встановивши віджети.
В цілому, я б сказав, що Ubuntu є більш настроюваним, тому що ви отримуєте декілька тем для робочого столу та значків за замовчуванням, і ви можете встановити все з одного централізованого діалогового вікна.
Windows також пропонує теми, але вони не впливають на стільки елементів стільниці. Зміна всього зовнішнього вигляду робочого столу Windows вимагає спеціального програмного забезпечення третіх сторін.
Коротше кажучи, набагато легше зробити Ubuntu схожим на Windows, ніж навпаки. Якщо ви працюєте з моддінгами на робочому столі, Ubuntu - це ваш рай. Однак, не багато користувачів піклуються про межі вікна та прозорість панелі. Оскільки це естетична і досить суб'єктивна категорія, ми дамо кожному пункт.
Linux: 4
Windows: 3
Програмне забезпечення
Windows 8.1 розділяє традиційні настільні програми та програми для Windows 8.1 - повноекранні програми, які працюють у режимі Metro, і повинні бути встановлені окремо для кожного користувача. Це робить їх незручними, на мій погляд.
На Ubuntu, ви можете встановити практично будь-яку програму, яка існує для Linux з сховищ. Програми в сховищах перевіряються і підтримують Вашу точну версію Ubuntu, так що вам не доведеться турбуватися про зворотну (не) сумісність. З іншого боку, Windows 8.1 підтримує програми для старих версій Windows, але не всі з них і не завжди.
Інші порівняння часто згадують про те, що користувачі Windows повинні знаходити і завантажувати кожен інсталяційний пакет вручну для кожного додатка, яке вони хочуть встановити. Проте Ubuntu не так вже й відрізняється - якщо в репозиторіях за замовчуванням відсутня програма, вам доведеться додати нове сховище або завантажити пакет .deb і встановити його вручну. Найгірший сценарій, вам доведеться компілювати вихідний код, але це рідко трапляється на Ubuntu.
Оскільки Windows 8.1 представила концепцію App Store, вона стала набагато ближчою до Ubuntu, яка мала деякий час. Тим не менш, факт залишається фактом: Ubuntu пропонує більше програмного забезпечення, в тому числі повноцінний офісний пакет і торрент-клієнт. Хоча Windows 8.1 має багато додатків у магазині, навряд чи це дозволить вам безкоштовно встановлювати Microsoft Office або Photoshop. Звичайно, є безкоштовна версія Office Online, але вона не така потужна.
Дві речі мене здивували, і не дуже добре, коли я спробував Windows 8.1. По-перше, у Провіднику не було вкладок! Це неймовірно для мене, тому що навіть найпростіші, найлегші файлові менеджери для Linux підтримують вкладки. По-друге, текстовий редактор (Notepad) дуже обмежений у порівнянні з gedit, який поставляється за замовчуванням на Ubuntu. Gedit підтримує підсвічування синтаксису, плагіни та передбачення - вкладки. Так, ви можете встановити будь-який інший текстовий редактор з магазину Windows, але якщо ми зосередимося лише на основному програмному забезпеченні та функціях, Ubuntu отримує точку.
Linux проти Windows Заключний рахунок: Linux: 5, Windows: 3
І вердикт…?
Для таких користувачів, як я, Linux є розумним вибором, тому що я хочу налаштувати кожну деталь моєї системи. Іншим важливим фактором є ціна - я не можу дозволити собі ліцензований продукт Windows, а Linux - безкоштовний.
Моє враження після короткої сесії з Windows 8.1, що він відчуває себе дуже орієнтований на сенсорні пристрої, майже як це намагається зробити традиційний робочий стіл (і його користувачів) частиною історії. Люди, які володіють такими пристроями, очевидно, є його цільовою аудиторією. Те ж саме стосується геймерів і користувачів, які не зацікавлені у підтримці своєї системи. З іншого боку, якщо ви - бідний письменник зі старим ноутбуком, який хоче просто переглядати веб-сторінки, слухати музику і закінчувати свій роман, то Linux буде набагато легше на ваші системні ресурси - і на вашу кишеню - ніж на Windows.
На закінчення, існує ОС для кожного типу користувачів. Іноді це Windows, інший раз Linux. Не боріться з іншими за вибір ОС; тримайте відкриту думку і дайте кожній ОС шанс, або принаймні спробуйте її, щоб побачити, що ви (не) вистачає.
