Багато технологій продовжують прийти на наш шлях, і кожна з них обіцяє нам революцію в нашому житті. Одне з таких обіцянок - розумне телебачення; телевізор, підключений до Інтернету, який може виконувати декілька завдань, схожих на смартфон, через різні програми. Хоча телевізори, підключені до Інтернету, мають різні назви, такі як Smart TV, підключений телевізор, гібридний телевізор, більшість з них були лише чистими маркетинговими трюками. Ці телевізори підключаються до Інтернету через мережу Wi-Fi або порт Ethernet, щоб вони могли переглядати мультимедійні медіа, наприклад, відео через YouTube або музику через онлайн-радіостанції, використовуючи вбудовані програми. Більшість цих телевізорів є веб 2.0 скарги і підтримки веб-перегляду, а також використання веб-додатків і сидіти десь між звичайним телебаченням і медіа-центр ПК.
Ці телевізори продаються як гарячі пироги на ринку. Згідно з "NPD Display Search Quarterly Smart TV Shipment and Forecast Report", майже 27% телевізорів, проданих у всьому світі в 2012 році, були смарт-телевізорами. Але хіба вони дійсно коштують і люди використовують ці функції? Давайте подивимося, що насправді відбувається на ринку.
Чи є Smart TV дійсно корисними в якості рекламованих?
Після битви за перевагу екрану і мультимедійної продуктивності, виробники телевізорів намагаються заманити і перенести фокус споживача на «майбутнє», зробивши їх пристрастю до підключення до Інтернету у своїх телевізорах. Давайте подивимося, чи ці рекламовані функції дійсно корисні і надають будь-яку перевагу над іншими смарт-пристроями, які ви вже маєте, наприклад, ПК, смартфони та планшети.
Деякі гравці, такі як Samsung і Toshiba, будують смарт-телевізійні платформи з використанням фірмових технологій і інтерфейсу, тоді як деякі марки, такі як Logitech і Sony, використовують платформи Google з відкритим вихідним кодом. Вони експериментують, наскільки це можливо, роблячи ваш телевізійний екран розумним місцем. Є багато пристроїв для цього; приставки, відеореєстратори, медіаплеєри, плеєри Blu-ray і навіть ігрові консолі. Microsoft і Sony використовують ігрові консолі Xbox 360 і PS3 як центр розваг, що люди можуть перетворити будь-який з їхніх німих телевізорів на розумні. Практично всі LCD та LED телевізори Samsung в Індії мають гарну кількість інтеграції зі своїми смартфонами та планшетами.
Смарт-телевізори пропонують повноцінний веб-браузер, який відповідає стандартам Web 2.0, що дозволяє переглядати Інтернет з можливістю перегляду повних веб-сайтів, подібних до ПК. Ви можете використовувати різні попередньо завантажені програми та ігри або встановлювати нові через інтегрований магазин додатків. Це не все, хоча, як це також може бути використаний для навчання дітей, використовуючи навчальні програми, щоб навчити їх основи через інтерактивні медіа та цікаві ігри. Вона також може надавати додаткові функції, такі як знаходження цікавої інформації “за кулісами” про поточний або майбутній телевізійний контент, наприклад, рейтинги та огляди. Це допомагає зробити зміст ще більш привабливим. Люди можуть ділитися вмістом, який вони дивляться, зі своїми друзями через соціальні медіа. Але ці функції вже доступні на інших смарт-пристроях, таких як планшетні ПК і смартфони, за допомогою таких програм, як YouTube, HBO Go та інші. Отже, чи пропонує смарт-телевізор настільки високу вартість, що й інші смарт-пристрої? Ви самі вирішуєте.
Інтернет і технологічні гіганти Apple, Microsoft, Google і Sony намагаються перемогти і монополізувати місце у вашій вітальні через повну екосистему апаратних засобів, програмного забезпечення та магазинів медіатеки.
Чи потрапляють споживачі на смарт-телевізори?
Смарт-телевізори все ще далекі від того, щоб стати глобальними. Це може відбутися лише після того, як канали IPTV і Full HD стануть широко популярними і доступними. Крім того, у користувальницькому інтерфейсі та дистанційному керуванні для смарт-телевізорів має бути зроблено набагато більше роботи та вдосконалення. Ходять чутки, що Apple може запустити власні телевізори, і, за словами Вальтера Ісааксона, Джобс сказав йому: «У нього буде найпростіший інтерфейс, який ви можете собі уявити. Я, нарешті, зламав його.
Також зазначається, що соціальна інтеграція в смарт-телебаченні робить більше шкоди, ніж користі. Ethan Rasiel, представник Samsung Electronics America стверджує, що “соціальні програми цікаві, але з використанням цих додатків ефективно перериваючи досвід перегляду телепередач - велика проблема, якщо більше однієї людини дивиться телевізор - я думаю, що більшість споживачів дотримуватимуться переваг для потокового відео додатків на телевізорі. Поки щонайменше.
ДИВІТЬСЯ: Що в назві? Божевілля в номенклатурі смартфонів
Більш того, у країнах, що розвиваються, таких як Індія, проникнення Інтернету дуже низьке, а середня швидкість широкосмугового доступу не є достатньо швидкою для передачі відео високої чіткості. Крім того, більшість людей підключені до Інтернету через низькі швидкості мобільні передачі даних, що дає настільки необхідну логіку для смарт-покупців телевізора, які не підключають свої телевізори до Інтернету.
Навіть після важкого маркетингу смарт-телевізор не перетворився з новітньої функції на основний, що суперечило б звіту NPD Display Search. Насправді, споживачі бачать особливість смарт-ТВ у своєму виборі лише як додаткову перевагу. Це відомий факт, що смарт-телевізори коштують трохи вище, ніж не смарт-телевізори. Це спонукає споживачів витрачати трохи більше на те відчуття, що є «доказом майбутнього». Але дослідження та дослідження продовжують показувати, що максимум смарт-телевізорів ніколи не підключається до Інтернету після продажу. Можливо, ви не впевнені в позитиві використання смарт-телебачення, наступний телевізор, який ви купуєте, вже буде «розумним».
Автор Біо: Ця посада написана Ashwin Sreekumar Nair, він працює з MySmartPrice.com.
